sergey писал(а):
Спасибо Евгений, вы подарили мне второе прочтение стихов Маршака, надо будет проконсультироваться с вами насчёт Пушкина, ну там - я вас любил... и прочее. А то в Википедии только такое обозначение стихов, как все понимают: художественная речь, организованная делением на ритмически соизмеримые отрезки.
есть великие стихи без ритма..более того без размера
вики дело хорошее-без сарказма
почитайте уж Вики по поводу рифмованной прозы
Проза становится в позу и говорит:
— Я стихи!
— Хи-хи, — ухмыляются рифмы.
— Хи-хи! А мы совсем не стихи!
Проза откидывает прядь, заворачивается в плащ, морщит бровь для серьеза, а рифмы хихикают: — Ты не стихи, ты проза!(С)
Цитата:
Спасибо Евгений, вы подарили мне второе прочтение стихов Маршака, надо будет проконсультироваться с вами насчёт Пушкина, ну там - я вас любил... и прочее
обращайтесь
Цитата:
А оказывается вон оно чё! Но всё еще тяжело разобраться со вторым смыслом Тютчева.
Критика плохого уличного освещения в Пскове из-за чего ангел увидеть не может или состояние дорог из-за чего тяжело путнику, замирают ноги?
стихи называются на годовщину
второй смысл: старость и приближение смерти
Цитата:
Я-то раньше читал стихи, как единое целое, любуясь красотой. .
да я помню-это по теме о трудностях перевода
что ж так юзать стихи законом не запрещено
и даже не сказать что бы глупо. то что диапазон возможностей шире-ну и что? каждый берет столько сколько может откусить
Цитата:
Кстати, ваши стихи наверно великолепны.Привели бы на форуме, так теоретически подкован даже Пушкин, наверно не был.
я не умею писать стихов. да и прозы тоже
могу привести стихи что у товарищей по ВК находил. да они даже не третья лига, и даже не третий сорт. но это именно стихи.
рифмованная проза может быть хорошей стихи плохими. но это-разные вещи.
а Пушкин-Пушкин понимал все.
* * *
Цитата:
Послушай, дедушка, мне каждый раз,
Когда взгляну на этот замок Ретлер,
Приходит в мысль, что, если это проза,
Да и дурная
[5]?.....