Форум атеистов Рунета

Попытка подражать древним философам, которые были до Сократа. Почти все они сочиняли поэмы под названием «О природе». А софист Горгий написал поэму под названием «О том, чего нет, или о природе». Латинский писатель Тит Лукреций Карр известен своей поэмой «О природе вещей», в которой он излагает представления грека Эпикура.

_________________
Христос воскресе!

Ну философию я не анализировал. Верно решив что еси есть эксперт то лучше по воробьям. Философию не определить толком а значит опять задача для стихов..
Увы я знаю только такие


С горя я пошел к врачу,
Врач пенсне напялил на нос:
«Нервность. Слабость. Очень рано-с.
Ну-с, так я вам закачу
Гунияди-Янос».

Кровь ударила в виски:
Гунияди?! От вопросов,
От безверья, от тоски?!
Врач сказал: «Я не философ.
До свиданья».

Я к философу пришел:
«Есть ли цель? Иль книги – ширмы?
Правда «школ» – ведь правда фирмы?
Я живу, как темный вол.
Объясните!»

Заходил цветной халат
Парой егеревских нижних:
«Здесь бессилен сам Сократ!
Вы – профан. Ищите ближних».
– «Очень рад».

В переулке я поймал
Человека с ясным взглядом.
Я пошел тихонько рядом:
«Здравствуй, ближний...» – «Вы – нахал!»
– «Извините...»

Я пришел домой в чаду,
Переполненный раздумьем.
Мысль играла в чехарду
То с насмешкой, то с безумьем.
Пропаду!

Тихо входит няня в дверь.
Вот еще один философ:
«Что сидишь, как дикий зверь?
Плюнь, да веруй – без вопросов».
– «В Гунияди?»

– «Гу-ни-я-ди? Кто такой?
Не немецкий ли святой?
Для спасения души –
Все святые хороши...»
Вышла.

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Там особо и определять-то нечего. Начинает он с советского (а другого и не было) диамата, а затем переходит к советскому же гегельянству в изводе А.Ф. Лосева.

У Гегеля нет борьбы противоположностей. Это уже Маркс с Энгельсом додумали, взяв гегелевскую диалектику для своих нужд. Но гегелевская философия цельна и взаимосвязана, а потому нельзя без последствий вырвать из неё какой-то элемент. Ерунда получается.

Что такое противоположности у Гегеля? Это не какие-то отдельные сущности, которые борются друг с другом, а моменты одной сущности или одного бытия. Наличие во всякой сущности двух противоположных моментов порождает внутреннее противоречие, от которого сущность стремится избавиться или, говоря языком Гегеля, которые стремится снять. Это есть причина движения во всех смыслах этого слова. Не противоположности борются друг с другом, побеждая одна другую, а сущность снимает свои противоположные моменты в процессе саморазвития. Отсюда следует, например, что капиталистическое общество в процессе своего естественного развития должно снять противоречия между классами, но не путём уничтожения одного класса другим. Это решается за счёт акционирования и развития фондового рынка. Сейчас любой наёмный работник может стать акционером, т.е. капиталистом. Я вот, например, маленький, но капиталист.

_________________
Христос воскресе!

Определить это дать определение

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Философия - это
1. логическая наука, изучающая способы мышления и мышление как таковое.
2. искусство рассуждения на любую тему с помощью понятий по правилам логики.

Выбирайте.

_________________
Христос воскресе!

Ну философия положим руку на сердце не наука.. Уже видно после фразы изучающая где у науки должен идти инструментарий.. Чем философия изучает.. Ну например всеми науками?
2. Удивительно

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Философия изучает мышление мышлением же. Когда-то философы догадались, что законы разума универсальны, что мышление - это не индивидуальное свойство, а общее свойство природы мыслящих существ. Но как изучить эти законы, если мышление не существует само по себе, а осуществляется внутри мыслящих существ, т.е. оно принципиально не объективируемо. Значит, нужно мыслить самому и при этом рефлексировать - осознавать, как я это делаю. Получается, что философия — это предельно личное делание, но такое личное делание, что его результат оказывается всеобще значимым для всех разумных существ.

_________________
Христос воскресе!

сами должны понимать что это не научный метод-я не принижаю этим его, а лишь указываю что ставить в определение-наука мы не можем

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А кто или что решает, что есть наука, а что не есть наука. Если есть понятие науки, то как и всякое понятие — оно есть предмет философии, которая и определяет понятие науки как таковой. И философия определяет себя как науку и притом первую науку, т.е. науку наук. А то, что обычно считается наукой есть не более, чем систематизированная рефлексия опыта - предел развития рассудочного мышления, который в себе не имеет ни критерия истины, ни принципов систематизации опыта, ни даже критериев отбора опыта.

_________________
Христос воскресе!

кто угодно хоть вы =но на базе сверки с научной методологией

возможно -но ведь наука наук это не наука..некая заготовка протонаука если хотите


не рефлексия в науке это слишком..особенно когда наука ушла в сферы где не то что опыт, здравый смысл и образ мыслей то отказывает
а наука себе катит вперед-скоро мы не будем понимать что она открывает шучу
какая уж тут рефлексия-скорее ее изжитие и методы очень слабо завязанные но человеческий образ мысли

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.