Форум атеистов Рунета

radiomir
Вы пишете-"брезгливо прочитав одну страницу, объявляете свой приговор."
Когда Богородицу подаете,как блудницу, мне достаточно .
Вы пишете-" Я уже преодолел все жизненные страхи и будущее меня не страшит."
Я рад за Вас,потерять страх Господень,большая беда,чем потерять совесть.
Вы пишете-"я сомневаюсь в вашем благородном солдатском прошлом"
Я тоже...

_________________
Dum spiro spero

И меня заинтересовала тема, благодаря Мухину. Наверно таки прочту.
P.S. Форумчане, а может это рекламный трюк такой совместный Радиомир-Мухин?? ))))

Товарищ Мухин! Я че-то не пойму при чем тут издевательство над
святыней. Библия - это старинная рукопись дошедшая до наших дней.
И каждый имеет право выражать свое мнение относительно этого
документа. И имеет право понимать так, как он считает правильным.
Вы же, верующие, по-своему понимаете теорию эволюции и
по-своему к ней относитесь и говорите об этом везде и всюду.
И никто не обвиняет Вас в глумлении над святыней атеистов или
оскорблении их чуств. Это Ваше мнение. И никто не имеет права
запретить Вам его высказывать. Точно так же никто не имеет права
запретить высказывать кому-либо свое мнение относительно рукописи
Библии. А если Вы возвели эту рукопись в ранг святыни, то это Ваше
личное дело. С таким же успехом я могу объявить Ленина Богом и
сказать(показать даже документ), что он воскрешал убитых большевиков
и сказать, что все это для меня является святыней. И пусть после этого
кто-то возразит, что это не так или, что Ленин никого не воскрешал.
Я сразу объявлю о глумлении над святыней и запрещу это делать
и буду оскорблять и обзывать.
И еще - это наш атеистический сайт. Мы тут сами как хотим так и
развлекаемся. А вы, верующие, пришли со стороны и пытаетесь указывать
нам что делать, а что не делать. Вам же не понравилось как влезли
к вам pusy riot со своими правилами. Так почему же вы лезите к нам
со своими.

Ну зачем так-то? За оскорбление же счесть можно, по нынешним временам...
.
Так причина же проста: это не святыня для атеистов (какового по определению не может быть в принципе), а факт, и кто бы что ни говорил, от этого ничего не изменится. Биология же - наука, основанная на цифрах и фактах, а не на словах и мнениях.

И будете не одиноки http://rksmb.org/get.php?1091 - гляньте-ка, как Че Гевару к лику святых причислили
Или вот тоже: кто кого-нибудь богами, кто чертями назовет...
http://www.peoples.ru/art/literature/po ... orta.shtml

Ну, для этого больше бы подошел кто-то из числа "красных" медработников: начиная от Ж.П.Марата, продолжая Н. Щорсом и М.С. Сенкевичем и кончая - ну кем? - профессором Клумовым? (тем более что у всех них и случаи спасения тяжелых пациентов, так или иначе, были, да опять же и собственная боевая смерть в активе).

Ну вот, чуть что, сразу гнать из "своей песочницы"? Вот это оно и называется "кормить тролля".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Арт АМДМ
Вы пишете-"Библия - это старинная рукопись дошедшая до наших дней."
Это Священная книга трех религий :Иудаизма,Христианства и Мусульманства.
Вы пишете-"И каждый имеет право выражать свое мнение относительно этого
документа. "
Однозначно.В диалоге каждый высказывает свое мнение,но данный случай иной.Тут автор построчно изменяет ключевые моменты на противоположные.Богородица дева-у него блудница и т.д.Просто так не ради диалога,с ним никто не разговаривает.Причем это его изменение не имеет ни исторических,ни археологических свидетельств,соответственно доказать обоснованность хоть одного из заявлений он не может,что расцениваю как ложь и глумление над святыней.Если автор укажет,что это фантастическое произведение или его личное мнение не имеющее с реальностью ничего общего,то претензии мои станут необоснованными.
Вы пишете-"И никто не обвиняет Вас в глумлении над святыней атеистов "
Если атеизм религия,то у Вас есть святыни,если отрицание религии,то святынь быть не может в принципе.
Вы пишете-"С таким же успехом я могу объявить Ленина Богом "
Как бы был рад такому признанию,все претензии атеистов к религии были бы сняты,а она отнесена к сектам,тоталитарной направленности,дерзайте.
Вы пишете-"И еще - это наш атеистический сайт."
Насколько мне известно правилами не запрещено пребывание верующих на этом сайте и Ваши заявления безосновательны,более того с тоски сдохнете без оппонентов.
Вы пишете-"Вам же не понравилось как влезли
к вам pusy riot со своими правилами."
Эти товарищи признаны судом виновными в хулиганстве.Вы соблюдаете законы РФ?
Если не согласны с решением суда,можете оспорить,а на данном этапе разговор ни о чем.
Рад,что Вас заинтересовал наш диалог,столь горяче защищаете человека издевающегося над Священной книгой,так искренне обвиняете. Как бы Вы отнеслись к ситуации когда Вашему близкому,прохожий ударил бы в лицо,раз второй?Вы бы стояли и смотрели? А окружающие зеваки кричали бы-"Не смей ему дать сдачи,ты что это говоришь ему остановись,быстро извинился перед ним ,он захотел и ударил,каждый может делать что захочет.Мы тут попинаем твоего близкого,пока не надоест,а ты гуляй дальше,тебя сюда никто не звал,сидел бы дома и носа не показывал.
Как Вам такая проблемка.Святынь у Вас нет,на этом примере понятно станет наверно.Тех кого мы любим,то что мы ценим,нельзя унижать.Это то разве не понятно?

_________________
Dum spiro spero

Миклован
Спасибо за понимание.

_________________
Dum spiro spero

radiomir
Вы пишете-" Я не пытался оскорбить религиозные чувства, а рассматривал события с позиции знаний 21 века."
Разве? Какие у Вас есть основания утверждать,что Богородица имела связь с придуманным Вами персонажем? В 21 веке появились новые данные?Вам это было открыто во сне? Это Ваши галлюцинации?Что подтверждает Ваши слова,построчно изменяет на противоположный смысл текста,Вы были свидетелем тех явлений? Вы говорите-" Почему я должен верить на уровне эволюционного развития людей еще не освободившихся от первобытных представлений об окружающем мире."
Тем самым оскорбляете всех верующих которые задействованы во всех областях человеческой деятельности,есть Нобелевские лауреаты,что Вы думаете они глупее Вас? Вас верить вообще никто не заставляет,а с развитием науки разве появились новые сведения о Евангельских событиях? Прошу указать источники,которыми Вы руководствовались при изменении оригинального текста на свой,или указать,что все написанное Вами вымышлено и является фантазией автора,не имеющей к действительности никакого отношения.
Вы пишете-" Религиозные представления со временем перерастут в традиции."
У Вас было откровение свыше или опять домыслы?
Вы пишете-"Человечеству будет угрожать не символический Мухин с палкой за спиной, а реальный с топором над головой."
Я не символический,я настоящий и без палки за спиной,а Христианство Вы совсем не знаете,если делаете такие прогнозы.

_________________
Dum spiro spero

Богданов идеально подошёл бы.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Во, блин, гоблин! А ведь действительно. Создал целостную картину "идеального мира", проповедовал ее всюду, пророчествовал будушее (и во многом оказался прав), писал соответствующие книги, и помер в попытке доказать реальность своих взглядов - опыт на себе произвел, с переливанием крови

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ответ Мухину. С чего это Вы взяли, что человек имеет право высказывать
свое мнение только в диалоге. А в монологе уже нет - так, что-ли?
Теперь насчет обвинения радиомира в том, что он искажает смысл
текста Библии. Но ведь он не занимается очередной трактовкой Библии.
Он высказывает свое видение, происходящих 2000 лет назад, событий.
Разницу чуствуете?
Версия радиомира, конечно, является фантазией и не подкреплена
доказательствами. Но и Библия - такая же точно фантазия. С точно
такой же доказательной базой. Так почему же Вам можно озвучивать
свою фантазию везде и всюду, а радиомиру - нет? Дискриминация
получается. Ах, да. Ведь у Вас это священная фантазия, а у
радиомира так - просто мнение.
И представьте, Мухин, себе такую ситуацию. Вдруг окажется, что
существует такая религия, которая считает фантазию радиомира
священным писанием. А Ваше озвучивание Библии является для
них ни чем иным, как оскорблением их святыни. И что тогда делать?
Всем молчать и иметь одно мнение на всех?