Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30 Сообщения: 39371
|
Цитата: Вы не просмотрев, не прослушав всё полностью,делаете "вывод",что вам это не нужно. Тут просто все скромничают и прямо стараются не говорить ничего, ибо обидит. Но давайте я попробую объяснить суть, а Вы попробуете не обидиться, а понять. Это видео - довольно примитивный тест "на не совсем дурака". Его все местные атеисты пройдут играючи. Лектор несет настолько очевидный бред, что, по-моему, человек его не увидевший, должен трусы через голову одевать и от телевизора отстреливаться. Предположу, что обычно Вы демонстрируете некую разумность. Почему же здесь ее не нашлось, и тест Вы не прошли? Возьмем за рабочую гипотезу, что религиозность не дает включать разум, если дело касается личной религии. И проведем проверку. Я сделаю точно такие же утверждения, что и лектор, но они не будут на этот раз касаться темы христианства. Я постараюсь их обосновать, в отличии от него. Итак, сказка "Колобок". В сказке о Колобке Великий Пекарь, замесивший все кварки, заложил глубокий смысл. Почему эта сказка так известна? Потому что люди подсознательно понимают, что в ней заложено знание, которое нам хотел передать Великий Пекарь о возникновении Вселенной, химических взаимодействиях, энергии активации молекул и свойствах самого распространенного элемента его теста, из которого он лепил мир - водорода.
Для начала нам представлены явления Планковской эпохи, когда "по сусекам поскребли", а подразумеваемая здесь Вселенная больше всего на сусеки и походила, т. е была изотропной и высокооднородной. После нее описывается эпоха Великого объединения, которая символически представлена как "замесили Колобка". Печь, куда был помещен объект, который в откровении Пекаря назван "Колобок", показывает нам условия, в которых тогда пребывала материя. То есть, речь идет о высоких энергиях и температурах, превышающих температуру КХД фазового перехода, или более150 МэВ. После того, как печь закончилась, был ли уже наш мир таким, какой мы наблюдаем? Нет. В своем откровении Пекарь Мира, его создатель, говорит нам, что этого было недостаточно, а колобок лишь "подрумянился" с боков. Что это значит? Здесь мы видим указание на то, что именно свойства "печи" или кварк-глюонной плазмы приводят к барионной ассиметрии Вселенной. Теперь, как известно, наука доказала правдивость этого откровения творца. Что же нам рассказывается дальше? Колобок был поставлен остужаться. Здесь в откровении нам не указывается время, которое понадобилось для того, чтоб температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход - бариогенезис. Понятно, что этот этап был более продолжительным, чем предыдущие, ибо на него понадобилось "время". Продолжительность же предыдущих этапов не указывается, ибо она столь незначительна в нашем понимании времени, и составляет 10^-35 сек. от начала Великого Замеса и менее. На этом, более продолжительном этапе, кварки и глюоны остывая объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. И далее мы видим уже свободные действия Колобка, то есть ту Вселенную, с ее материей и законами, которую мы знаем. Но давайте остановимся на самом Колобке. Это монерная структура, представленная одной целой, одной частицей, одним-единственным барионом. Такая частица в одиночестве образует лишь одно возможное вещество - водород. И не случайно наше внимание заостряется на форме получившегося водорода. Колобок круглый. Не квадратный, не лучистый, не продолговатый, а именно круглый. Точнее, он даже сферический. Так нам рассказано о форме s-орбитали его единственного электрона.
Далее начинается еще более чудесное и удивительное откровение. Великий Пекарь решил поведать нам о свойствах получившегося атома, или в терминологии правдивейшей из книг - Колобка.
Колобок, "покатился по дорожке" (нам ничего не говорится про то, какие силы катили его, что однозначно указывает на тепловое движение), производя различные соударения. Первым на пути его оказался медведь (Bear). Взглянем на таблицу Менделеева (который был верным последователем Пекаря и жизнь посвятил изучению теста его), легко найти, что здесь закодирован бор (В). Колобок поет песенку и "убегает" дальше. Действительно, ученые подтверждают, что водород не вступит в реакцию с бором при нормальных условиях. Далее, движения молекулы водорода сталкивают ее... Но, давайте обратимся к откровению: "повстречал волка" (Wolf). Также обратившись к таблице, без труда находим вольфрам. И опять, Колобок поет песенку и бежит дальше. Никакой реакции не происходит. И наконец, Колобок встречает лису (Fox). (--Предвижу сейчас как смешно атеистам с форума, они уже обо всем догадались.--) Но что тут нам дает сравнение текста Священного писания с таблицей Менделеева? Фтор! На этот раз реакция идет самопроизвольно, молекулы объединяются. Читаем: "лиса проглотила Колобка". Иными словами, получилась единая молекула "Лисоколобок" или фтороводород, как называют ее ученые.
Тут, однако, в тексте наблюдается интересная вещь. До этого Колобок лишь раз пел песенку и катился дальше, взаимодействие его ограничивалось "одной песенкой". Почему же в откровении Великого Пекаря при соединении со фтором водород, т.е. Колобок поет песенку несколько раз? Не один и не два? Почему три? Этим нам Создатель показывает, что реакция фторирования водорода - цепная реакция, она не ограничивается единичным взаимодействием молекул.
Как видим, в божественном откровении Великого Пекаря мира нашего заключены глубокие знания. И ищущий их в "Колобке" прилежный ученик испекшего Мир находит их там. Только глупые атеисты, слепые в своей гордыне, могут утверждать, что "Колобок" противоречит науке. Ослепленные грехом неверия они просто не видят дальше своих "булки не разговаривают, даже совсем сферические". Как видите, я был более придирчив и старался быть более точным и изощренным, чем Ваш лектор. Однако же - написана аналогичная феерическая чушь и по тем же самым причинам. А теперь, внимание, вопрос: отпишите нам кратко (буквально абзац-два), что в моей лекции "не так". Давайте, побудьте немного атеистом и заодно покажите, что Вы так же можете пройти тест на наличие разума, то бишь логику и критическое мышление применить умеете.
_________________ "Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг
|
|