Ну вот, я добрался до ноута и выполняю данное досточтимой Львенке обещание - открываю тему о происхождении религий.
![Изображение](http://foto.mail.ru/mail/abolox/195/i-477.jpg)
Сразу хочется оговорить, что все идеи по этому поводу делятся на три неравные группы.
Первые - мистические концепции. Вкратце их суть сводится к тому, что в давние-давние времена, в одном далеком или не очень месте человек с божеством или божествами встречался. И именно память об этом событии и дала нам религию. Человек потом что-то не то съел или еще как-то накуролесил, боги обиделись, свалили в астрал или человека отлучили от своего Диснейленда - тут есть вариации. Ну и в результате осталась только память и немного священных текстов. В некоторых религиях, как нам всем известно, есть либо пророки, либо специально обученные связисты, имеющие доступ к божественному "Вайберу". Но последнее сути не меняет, потому что пророки - уже вторичны по отношению к первоначальному контакту. Считается, что без него они как бы и нафиг никому не сдались. Почему таки боги у всех разные эти концепции умалчивают или объясняют вариации принципом "испорченного телефона". Например, политеизм в них является деградацией духовной от монотеизма.
Вторые - "полумистические". Это условное название, потому что сколько мистики не вложи - а вся бочка меда дегтем станет. В них считается, что когда человек грехопал, то сильно ударился головкой. И вот просто напрочь забыл про своих создателей, благодетелей и вообще заслуженных магов 80 lvl. Вот что-то смутное у него до сих пор маячиться, но что - припомнить невозможно. Это, если мне память не изменяет, концепция Лэнга. А далее все сводится в этих теориях к околонаучным идеям, то есть в остальном они постулируют естественное развитие религиозных представлений. Последним и объясняется, почему религий так много и таких разных - они надстройки над полученной амнезией.
Третьи в ряду, но не последние по значению - естественные. Это всевозможные научные гипотезы и теории, которые объясняют появление религии естественными процессами, особенностям нашей психики и т.д. Эти-то теории нам и есть смысл обсуждать, и именно о них речь пойдет дальше.
И второе немаловажное замечание. Что конкретно подразумевается под словами "происхождение религии"? Можно говорить об историческом развитии религиозных взглядов и построенных на них культах, например. Тогда будет прослеживаться постепенная смена верований, их развитие и усложнение, распространение в обществе. Но нам же не это нужно... Можно говорить об антропологических особенностях и их влиянии на культы, об особенностях человеческой психики, которые дают нам мистические представления и обеспечивают их живучесть. И собственно, последнее-то и объясняет появление религий. Ведь верно то, что практически у всех народов на планете есть какие-то религиозные верования (может, кроме
пирахан, но и те верят в духов). А это значит, что требуется решение двух вопросов:
1) Что приводит к религиозной идее?
2) Почему религиозные идеи столь живучи и распространяются на всю популяцию, что обеспечивает их успех, как мемов?
Я как-то не в восторге от идеи изложить современные представления об этом в три-четыре поста, потому что ленив. И я пойду другим путем, благо все изложено до меня. Мы сделаем что-то вроде маленького семинара по вопросу - каждый сможет ознакомиться с темой (а кто-то и предложить свои материалы), а потом мы эти идеи здесь и обсудим.
_________________________
Итак.
Думаю, все уже знакомы с некоторыми статьями по теме, которые не раз всплывали на форуме. Это
"Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?" и
"Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию", обе с "Элементов". И Докинза
"Вирусы мозга" (на "Элементах" сокращенно, но достаточно для понимания). Кто эти статьи не читал - к прочтению крайне рекомендуются.
Далее, обзорная статья по вопросу на сайте движения
"The Brights": "Почему люди верят в богов?" Эта статья вопрос освещает достаточно полно и тоже обязательна к прочтению, иначе о чем будет разговор?
![Изображение](https://www.alpinabook.ru/upload/resize_cache/iblock/0b5/264_394_1/0b5b8eb6ea30a291e22b181b1ce604d2.jpg)
А
вот тут - учебник по предмету, я бы сказал. Паскаль Буайе "Объясняя религию: Природа религиозного мышления." Интересующимся темой, разумеется, стоит прочитать. В сети есть спойлерные главы только, а здесь ссылку на полную версию не выкладываю, потому что пиратство. Кому книгу очень надо - пишите в личку, напевая "Вейся по ветру "Веселый Роджер", и будет вам счастье. Groshik "Кодекс" чтит. (Кстати,
издана книга фондом "Эволюция", поэтому забашлять им все-таки стоит, не за эту, так за другую книгу. Или прямо на сайте донат принимают. На новые разработки, так сказать, и долгую работу.)
Ну а пока, предлагаю еще два видео, оба на YouTube, можно их даже скачать по ссылкам в описании:
Разрушая чары: религия как природное явление. Дэниел Деннет - интересный взгляд на эволюцию религий, я считаю. Но и о происхождении там тоже есть.
Почему люди верят в богов? Энди Томсон - рассказ когнитивного нейропсихолога о том, что наш разум устроен так, что религия для него практически неизбежна. Мотыльки летят на пламя, короче.
Оценок, понятно, не будет: наука дело добровольное, а не так что, кто хочешь учит, а кто хочешь - нет...
![Очень доволен :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
_________________
![Изображение](https://i.ytimg.com/vi/NRdL68sY4hA/hqdefault.jpg)
А, забыл...
Бонус с замечательного сайта. Но ему верить не надо - пропагандистский и не совсем корректный.