Его Святейшество писал(а):
Мда...душу перед вами выкладывать,как насрать в неё,-это точно...(censored)...
Да. Увы. Такое действительно бывает. Сорри.
Мне, к примеру, это творчество показалось вполне себе ничего. Возможно потому что произведения шедевральные. А возможно оттого что я - не профессиональный критик, а так, простой, не очень одухотворённый, не очень душевный, и по некоторым предположениям даже бездушный человек с неважно развитым чувством вкуса. Может быть и так, кто его знает?
Но, ещё раз повторюсь, мне показалось весьма себе неплохое творчество Его Святейшества. Человек в своих стихах, рассказах, романах, прозе - делится с нами частичкой своего внутреннего мира. Ну и мне почему-то показалось, что представленный на наше рассмотрение внутренний мир принадлежит человеку, в чём-то чувствительному и лиричному, в чём-то обладающему тонким чувством юмора. Лично я вынес такое ощущение из прочитанных строк.
А так, конечно да, какать со слезами вполне можно. Особенно если лёгкая форма запора. И русалке сидеть на ветвях - зачем? Как она залезла туда со своим рыбьим хвостом? Она же обсыхает без воды. Коты не умеют рассказывать сказку, а песнь они умеют заводить только мартовскую, с завываниями и с драками. Избушка на курьих ножках - ну что за чушь? Она же будет неустойчивой! Центр тяжести посажен высоко, а площадь куриных лап невелика, и при перемещении хозяев избушки по своему помещению центр тяжести постоянно будет выходить за линию ног. Избушка должна будет постоянно корректировать положение конечностей. Кому вообще нужна избушка без дверей и окон? Это гроб такой? Или саркофаг? Какие тридцать три богатыря выходит из-под воды? Они что - водолазы? Морской спецназ? Ну и так далее. С такой точки зрения тоже, в принципе, можно подходить к литературному творчеству. Почему бы и нет?
Я уже просто-таки представил себе выражение лица Александра Сергеевича Пушкина, когда он слышит подобную критику своих сказок...