Ива писал(а):
Андрей, а чем отличается от остальных эксперимент Юнга в плане влияния наблюдателя. Юнг для выявления свойств фотона, решил поставить эксперимент, т.е понаблюдать за его поведением и с этой целью поставил экран со щелями. Его сознание в этом эксперименте разве не должно было повлиять на поведение фотона? Никакой интерференции быть не должно. По идее ни один эксперимент не должен выявлять волновых свойств. Или результат зависит от постановки вопроса наблюдателем?
Я еще все додумываю.
Все сложно и причудливо.
Тут ключевое, по-видимому, что должно войти в будущую интерпретацию, какой бы она ни была, это параметр объекта (специально говорю не "частицы"), оставивший след в нашей системе.
Видимо, тут все в конечном итоге
сведется к информационным потокам.
Иными словами, берем некий параметр (например, поляризация). И пропускаем через фотоделитель.
Система из
фотон-фотоделитель-зеркала-детектор-мое сознание нигде не получает отметки о параметре "поляризация" этого фотона.
Следовательно "написать" непротиворечивую историю для этой системы можно, используя все предыдущие возможные истории фотона, в которых он был и с такой поляризацией и с такой.
Поляризация здесь связана с выбранной траекторией на развилке. Куда летел, мы тоже не знаем.
Для нас вселенная вычисляет нашу историю (этой системы), используя все возможные прошлые истории компонентов системы (в том числе фотона), которые не вступят в противоречие. Итого, все поляризации, все траектории.
Мы пронаблюдали свойство, ключевое для этой конкретной развилки историй - поляризацию. Мы таким образом
получили информацию о конкретном значении этого свойства. Сознание - частный случай, как я думаю. Любая система из N объектов, получая информацию о ключевом параметре одного из свой компонентов (ключевой для развилки предыдущей истории), уже компонуется из непротиворечивых полученной информации компонент, т.е. используя только те истории своих компонент, в которых ключевой признак определенно такой (как получена информация).
Т.е. сняв информацию о траектории или о поляризации (а по поляризации мы определим траекторию исходя из свойств фотоделителя), мы компонуем историю для системы
фотон-фотоделиль-установка для пометки поляризации-зеркала-детектор-мое сознание уже из тех историй компонентов системы (запутанной системы), в которой траектория была определенно такой.
Например, если фотодетектор записывает свойство поляризации, то интерференция схлопнулась Записывает только координату - не схлопнулась. Записывает поляризацию, но мы в конце снова установили случайным образом, снова потеряв информацию, снова возвращается.
Если пожонглировать вырисовывающимися следствиями, то дальше просто башню сносит от причудливости мироздания.
Но тут уж вы меня не пинайте, это уже не из книг.
У меня пока получается многоуровневая детализация историй.