Невер писал(а):
Ну если единомыслие воспринимать как в басне - кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку, то это неинтересно.
Ну да. Я и написал прос поры до хрипоты.
Невер писал(а):
Что касается нашего единомыслия, то я бы сказал, что мы неатеисты. Слово получилось искусственное, поскольку не_а_теист = теист.
Нет конечно. Согласен. Главное- НЕ-а-теист. Не отрицать генерализации. А всё остальное вторично.
Свобода полная.
Кто-то верит, кто-то разбирается со старым, кто-то придумывает новые теории.
Невер писал(а):
Сейчас популярны идеи информационной самопрограммируемой Вселенной с понятием "кубитов".
Реально есть два источника. Ветхий завет и йога. Они из разных источников, поэтому лингвистика разная. Итог идентичен.
Реальное тождество.
ИМХО, всё остальное - производные.
Невер писал(а):
Но не зря говорят: "собаки лают, а караван идет".
Совпадение.
Как устроено всё...
У каждого человека есть какой-то практический смысл в поисках. Интерес во многом интуитивен и вот для того, чтобы понять, что же хочется на самом деле нужно понять СЕБЯ.
Познаешь себя, познаешь мир. (с) не моё.
Начиная что-то делать (ДЕЛАТЬ реально), человек сам себе становится и оппонентом и единомышленником.
Не все это понимают.
Важно понять свой потенциал и стремления, цели. Самоизучение даёт систему. Вот система и раскрывает ответы на вопросы.
Наука изучает внешнее. Она никогда не даст ответ на вопрос "Как создан мир?". Это было давно.
Такой ответ даёт самоанализ, самоизучение.