andreyyy писал(а):
Хорошо. Значит я не понял мотивы вашего поста.
Вы часто пишете спонтанно интереснейшие мысли с завидным полетом фантазии и искать потаенный контекст абсурдно.
Спасибо за эти слова. Приятно слышать про мои "интереснейшие мысли", значит я ещё не совсем потерян для общества.
andreyyy писал(а):
Но мне показаалось, что после появления то ли Логоса, то ли GODа (честно, забыл), говоривший от имени бога в диалогах, сразу же вами была создана тема, может ли человек заявлять, что он такой-то. Лень искать тему. Там еще шутили, что а вдруг Львенка не Львенка, а Ива не Ива.
Сейчас появляется пользватель Истина, бред которого тоже озвучивается от имени всевышнего.
И снова тема про право называть себя Торшером, не будучи им.
Мне показалось, что вас бесит такая манера общения и вы так творчески поднимаете этот вопрос.
Да. Такая тема была.
И я, признать, до сих пор не понимаю, что делать с человеком, заявляющим, что он - Истина.
Пустить в ход пункт правил о сознательном введении в заблуждение пользователей форума?
Отшутиться?
Отправить человека немного пролечить здоровье?
Начать искать противоречия в его словах, чтобы доказать, что он - Не-Истина?
Доказывать ему, что он Истина или Не-истина? Читать лекции по дискретной математике и логике?
Спорить с ним, привлекать логику?
А тема там была про то, как подобная манера общения должна быть прописана, запрещена или разрешена в правилах форума. Сошлись там на том, что, дескать, ничего страшного. Пусть все будут кем есть.
Но та тема была про правила.
Эта, скорее, про философский, человеческий, "общенческий" подтекст.
andreyyy писал(а):
Но прошу простить конспирологическую идею.
Это я прошу простить за то, что нечётко сформулировал мысль.
andreyyy писал(а):
ЗНачит, это просто серьезная тема о психических расстройствах ?
Уж не знаю, насколько она будет серьёзной. Трудно всерьёз писать о людях-торшерах, и я прекрасно это понимаю. Но хотелось бы высказать свои мысли и почитать мысли чужие по этому вопросу - когда расстройства это расстройства; всегда ли говорящий нам дикие вещи - псих и/или неуч; и бывает ли так, что человек, несущий всякий бред, оказывается продвинутее своих слушателей, поскольку они не могут понять того, что он хочет до них донести?
Тема обо всём об этом. По-крайней мере задумывается. А уж как выйдет - так выйдет.