Несвятой Дух писал(а):
Да я смотрю, Вы скоро и "автокраны" оправдаете, и будете радоваться, если Европа превратится в христианский аналог Ирана. Зато там мусульман не будет! Не будет, да. А толку?
А может быть так, что Вы смотрите неправильно?
Несвятой Дух писал(а):
Суть в том, что когда власти Узбекистана или Ирана ведут борьбу с терроризмом и вообще радикальным исламизмом, можно смело сравнивать хрен с редькой.
Суть в том, что "власти" некоторых стран - сами по себе недалеко ушли от халифата, в котором люди находятся на бесправном положении.
Но сравнивать-таки хрен с редькой иногда можно и нужно.
Ещё раз - в некоторые страны Вы поехать на временное или постоянное, появись Вам такая необходимость, проживание, согласитесь. И, проживая там, возможно добьётесь уважения значительной части местного населения, а то и части руководства. Несмотря на Ваши немусульманские взгляды.
В некоторые же страны Вы, почему-то, поехать откажетесь - даже если жизни будет угрожать опасность. И в чём-то будете правы - в конце концов какая разница - где подвергать жизнь опасности? Условия жизни в тех "странах" для себя Вы принять не сможете, а завоевать "уважение" тамошних режимов Вы сможете, только лишь совершая вместе с ними те же самые преступления.
Вот Вам и разница между хреном и редькой. Которая да, иногда бывает.
И самое интересное - Вы, прекрасно для себя самого зная, какой выбор Вы сделаете, куда бы Вы с горем пополам согласились бы поехать жить и куда бы не поехали ни в коем случае - фактически сами для себя самого признаёте, что некоторые сорта хрена/редьки могут быть слаще или горше некоторых других сортов.
Но пишете нечто противоположное. И мне затруднительно понять причину подобного двойственного подхода.
Несвятой Дух писал(а):
Повесят гея, или перережут ему горло - велика ли разница для гея?
Для гея - нет.
Однако в Узбекистане, насколько мне известно, геев на автокране пока ещё не вешают. Женщин массово, за то что не согласились с кем-то спать, не казнят. Шариатские суды покамест не введены. Или я что-то пропустил?
Несвятой Дух писал(а):
Некоторые люди огребут одинаково что от ИГИЛ, что от Роухани.
Более того - некоторые люди и от Путина, и от Меркель, и от Трампа, и вообще в самом демократическом мире тоже огребут.
Чикатило бы везде огрёб. При любой власти. Даже при Гитлере. Кстати как и Сноуден. Тоже бы огрёб.
Однако делать отсюда вывод, что Путин=Меркель=Трамп=Гитлер было бы, гммм, несколько неверно.
Несвятой Дух писал(а):
Там дошли до откровенного мракобесия - нельзя вступать в брак, если у потенциальных мужа и жены была одна кормилица и т.п.
а чего Вы хотите?
Эти законы - это долг той части населения, среди которой популярны хиджабы, намазы и прочие вещи.
Если в стране высокий процент дикарей - дабы быть популярным среди них, приходится издавать им соответствующие законы. Законы, которые те одобрят.
Более того, эти же дикари, когда пролезают во властные структуры - сами себе начинают издавать дикарские законы. Процесс становится самоподдерживающимся.
И при таком раскладе - да, подобные законы будут и дальше приниматься.
И хорошо что хоть сдерживают наиболее неадекватную часть населения, которая вешает свои хиджабы уже на детейи уже в школах.
Как бы эти хиджабнутые родители завтра от других детей не потребовали одеваться так, как положено по исламу. Благо Вы не хуже меня знаете эту публику.
Пришёл в школу - учись. А не устраивай парад своей правоверности.
Несвятой Дух писал(а):
Так что то, чему Вы радуетесь, это маразм, перешедший в безумие.
То, чему я радуюсь, это некоторая попытка: а) властей остаться у власти; б) хоть как-то в условиях мракобесия сдержать совсем уж диких мракобесов.
Несвятой Дух писал(а):
О, как. А последний пример - это не про телеканал RT, часом?
Нет, это про то, что про Трампа можно писать всё что угодно, вообще не заморачиваясь никакими доказательствами. А ни закрыть грязных лгунов, ни наказать их за инсинуации нельзя.
Несвятой Дух писал(а):
Значит, хрен всё же "слаще" редьки...
Безусловно.
А знаете что самое интересное?
То, что Вы сами прекрасно это знаете.
Ну а если не слаще - тогда поезжайте в турпоездку. В столицу ИГИЛа. Вернётесь - расскажете, что там да как. Мы с интересом почитали бы отзывы.
Несвятой Дух писал(а):
Надо теперь возрадоваться распространению подобных диктатур и "антирелигиозного" маразма?
надо возрадоваться сдерживанию подобных дикарей. Хотя бы какому-то.
Несвятой Дух писал(а):
Ну так что? Европе пример стоит взять? И радоваться потом, что иначе было бы несомненно хуже.
Если Европа по-другому неспособна сдерживать тех, кто валом туда валит и кого пускают и с флажками встречают - то да. Надо. Один из немногих оставшихся рубежей обороны, когда все предыдущие с позором сданы.
Несвятой Дух писал(а):
Вы себя-то слышите? Чем же тогда Вы лучше них?
Тем, кто пока не вешаю гомосеков на кранах и не жгу библиотеку за то, что она может противоречить Корану.
И тем, что пока не собираюсь побивать Вас камнями.
Тем и лучше. Чуть-чуть.
Несвятой Дух писал(а):
Вон, есть хороший пример - Мьянма. Там запретили, да. А несогласных отгеноцидили. Устранили, тыкскыть, "потенциальную угрозу" в зародыше.
Дык пусть эта публика знает, что на их силу найдётся другая сила.
И вообще да - говорить с теми, кто признаёт только свою силу - надо языком силы.
Чтобы вопросов не оставалось - кто сильнее. Мракобесы или культурные люди.
Несвятой Дух писал(а):
Традиция "мочить неверных" присуща любой авраамической религии, и даже индуизму с буддизмом. Будем последовательными и запретим религии вообще? Тогда я ещё могу понять про "давно пора".
На данный момент такое невозможно. Весь мир долго и последовательно приучили религии уважать, чтобы теперь всё взять и запретить. И к тому же - давайте всё-таки будем честными - не все религии убивают людей, не все религии приходили и навязывались мечом, не все религии массово занимались обращением людей в рабство и уж тем более не все религии продолжают заниматься этим сейчас, до сих пор.
Несвятой Дух писал(а):
А так - отрубается одна голова гидры, не более.
Если можно отсечь наиболее агрессивную голову гидры - это тоже не так уж и плохо.
Несвятой Дух писал(а):
Помешательство правами... Что ж, дальше дискутировать смысла, видимо, нет.
Вам Ваш праведный гнев на меня, видимо, помешал эту фразу проанализировать до конца.
Потому как выглядела она вот так:
5fingers писал(а):
помешательство, во всём мире, правами: убийц, умеренных террористов, религиозников на свои религиозные выходки, правоверных на отрубание голов астрологам, сомалийских пиратов, ювенальщиков на свои подвиги
Что следует понимать, как:
- помешательство правами убийц
- помешательство правами умеренных террористов
- помешательство правами религиозников на свои религиозные выходки
и т.д.
И понимать это надо так, что в первую очередь права должны быть у нормальных людей. А не у террористов и религиозных мясников. Права отрезальщиков голов должны следовать всё-таки после прав людей, не желающих чтобы им отрезали головы. А права сомалийских пиратов на адвоката за свои воровские выходки должны следовать всё-таки после прав людей, которые не хотят быть похищенными.
Несвятой Дух писал(а):
Разные приоритеты просто.
Ну тут можно только ответить - либо Вы не дочитали написанное до конца; либо интереснейшие же у Вас приоритеты...
Несвятой Дух писал(а):
Вот как-то по поводу удара по голове ученика учебником Вы не отреагировали. Как и на комментарии к этой новости. Видимо, это дело мракобесием не является, всё норм.
Странно.
А не могло быть так, что я был, ну скажем, занят? Или, скажем, устал?
Или могло быть банально неохота писать большой текст?
Или что я воздержался?
Надо ли в обязательном порядке высказываться по каждому посту?
Насчёт же удара по голове ученика учебником - спросите любого педагога. Человека, работавшего с детьми. И он Вам скажет, что бывают такие "ученики", которых весь урок сдерживаешься, чтобы не ударить. Потому как по-другому не понимает.
Я вообще-то, Вы уж извините, не сторонники концепции, что дети всегда и во всём правые ангелочки, полные всех прав какие только бывают - а учителя, классные руководы, завучи и пионервожатые - всякие монстры, только и мечтающие нарушить права детей; а самый важный человек в школе - это тот, кто детей учит их неприкосновенности и рассказывает куда ребёнку на папу и маму позвонить надо что посуду мыть заставляют.
Меня эта модная и современная концепция на особо привлекает, ещё раз извините.
Ну а если бы все дети были ангелочками - то не было бы на свете детских комнат милиции и колоний для несовершеннолетних.
И покуда я не знаю, за что тому ученику стукнули по голове - что делал этот учитель и что делал тот ученик - уж извините, комментировать мне нечего.
FatCat писал(а):
Сдаётся мне, FatCat становится у Вас навязчивой идеей?
Думается, тут просто небольшая невнимательность. Связанная с тем, что у человека искреннее возмущение и праведный гнев на Вашего покорного слугу.
Кстати это хорошо, что на форуме столько разных точек зрения. И людей, готовых энергично её отстаивать. Значит форум жив!