Евгений писал(а):
andreyyy писал(а):
Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода
ну это Бог ему-можно..он сверхсущество-без эмоций-он не имеет родных и близких
а митрополит то человек?
он даже если в это верит-разве не должен испытывать боль?
Я рассуждаю иначе.
Возможно, я не правильно рассуждаю, допускаю это.
Но мне отвратительность христианства вырисовывается в любви к богу, в постулировании его благости в контексте подобных его качеств.
Подключаем логику. Бог благ. Все, что он делает - правильно.
Бог наказывает потомков за вину предков.
=>так поступать правильно.
Служитель культа опиума народа не предлагал наказывать жертв порочных отношений родителей в пост, а как раз полагается на благость Господа, который это не обойдет стороной.
Хренасе. В пост трахаться! Это ж уму не постижимо....
Наверное
Эту мысль можно развивать и развивать.
Например, спасется только уверовавший в искупительную жертву Иисуса (учение Павла)
Бог благ. Я люблю бога. Все, что он делает - правильно.
=> атеист в аду - это правильно. Неважно, какие поступки он делал - он не уверовал.
Для меня => христианство омерзительно.
Его спасает несовершенство логики, выборочная слепота, способность закрывать глаза на внутренние противоречия.
Я считаю, что рядовой христианин не желает мне мучений, но закрывает глаза на неизбежность этого следствия из доктрины, в адепты которой он себя причислил.