Ромов писал(а):
Обрезанный еврей, сын иудейки и неизвестного мужчины (возможно римского солдата Пантиры).
В древнейшей части Талмуда, Мишне, об Иисусе нет ни слова. Он упоминается лишь в более поздних комментариях Гемары. Более того, он не называется по имени: раввины говорят о нем лишь намеком. Например, есть отрывки о некоем «Бен Пантере» («сыне Пантеры»). Пантерой обычно называли римского солдата, который соблазнил Марию (в этих отрывках она именуется парикмахером). Соответственно, их сын был незаконнорожденным. Ученые давно заподозрили в этих преданиях завуалированные нападки на христианское учение о рождении Иисуса от девы. Дело в том, что по-гречески «девственница» — это «партенос» (близко по звучанию с «Пантера»)....
Эти талмудические упоминания об Иисусе появились спустя столетия после его жизни, а потому ничего не дают для решения волнующего нас вопроса. К тому моменту христианство было важным фактором в Римской империи, и все христиане, рассказывая об Иисусе, считали его реальным историческим лицом. Поэтому если нам нужны свидетельства, которые подтвердили бы его существование, следует обращаться к другим источникам.Барт Эрман. А был ли Иисус ?Откуда мы можем знать, что не был известен отец Иисуса ? Изначально не было догмата о непорочном зачатии. Это казус неправильного перевода, под который подгонялась "биография".
Известно, что догмат о непорочном зачатии обусловлен переводом текста, а не попыткой оправдать незаконнорожденность.
Поэтому.
Откуда нам знать такие детали, как неизвестность отца у этого проповедника ?