Groshik писал(а):
Ну да, у вас - на словах и бред, у меня - на словах изучивших тему. Эти "слова" стоят сильно разного.
Да кто там изучал тему, взяли слова из первой попавшийся статьи в советской газете, где которая на 90% одна пропаганда. У первых тракторов был цельный литой чугунный корпус, и как любое чугунное изделия был крайне хрупкий, особенно учитывая качество советского чугуна. Так что когда он ломался у него была только одна дорога на металлолом. И это не говоря уже о якобы огромных партиях техники, хотя в масштабах страны это на самом деле был мизер.
Groshik писал(а):
Это 70-го года разработка комбайна.
Ну если быть точным, то это не 70г, а намного поновее, хотя качественней он от этого не стал, его единственное достоинство это низкая цена, а в остальном одни недостатки, но для гастарбайтеров как раз такой не жалко.
Groshik писал(а):
До какой же степени обнищали бедные канадские фермеры? Скупают, то что в 70-м нафиг никому не нужно было?
тут опять если быть точным то скупают они российскую сельскохозяйственную технику , а она состоит не только из этого комбайна, хоят подозревая что тоже далеко не лучшего качества.