Ученик Христа писал(а):
Ну, вы поняли...
А я, честно говоря, мало что понял. Ну, то что человек в этой аналогии является богом, допустим, понятно - именно человек создавал и создает субмарины и перископы «по образу и подобию своему».
Перископ в аналогии - это человек.
Но что такое тогда субмарина? Может, планета? То есть смысл аналогии в том, что перископ (человек) не то что существование человека (бога) не замечает, но даже планету, на которой обитает? Что-то как-то странно это звучит! Я бы в таком контексте приведенную аналогию вообще пускал как мерило выявления дебилов четко в медицинском смысле:
Отец и сын-дебил стоят на берегу моря.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море!
Сынок, отплевавшись от воды:
- Ой, папа, что это было?!Или вот представил я на минутку, что представил минутку…
Винт на субмарине обрёл разум! Да-да, навесили искусственный интеллект, способный к обработке параметров скорости работы винта.
Какая картина предстанет перед винтом? Он не заметит ни аналогичный винт с другого борта, ни аналогичные винты других субмарин, ни сами субмарины. Он не сможет обсуждать с другими винтами вопросы своего появления. Древних Книг он никаких не прочитает. Никаких воззрений про существование Сверхчего-то не создаст...
Ну да, отсюда я уловил, что аналогия ученика Христа совершенно четко показывает, что для возникновения веры в Сверхчего-то нужно, чтобы объем работы разума (интеллекта) был ниже объема работы органов чувств (сенсоров). Но это, по-моему, только лишь льет воду на мельницу атеистов. В общем, невыгодная аналогия.