bezbozhneg писал(а):
Политики и государственные деятели, которые поддерживают разрушение семьи, должны быть изгоями и прокляты в веках как уничтожители семьи и человеческого рода.РИА Новости
http://ria.ru/society/20131119/97804692 ... z2l9dKfMqEОно понятно. Павел Алексеич чувствует публику на которую работает. Там же собрались поцы, которым хлебом не корми дай поанамствевовать. Но как то это юридически не очень грамотно. Осуждает то Астахов юридические акты.
Ого! Чего это Павлуша так кирпичами сходил?
Цитата:
Тысячелетиями складывалось семейное и гражданское законодательство
Оно не только складывалось, но развивалось и эволюционировало. Но православный уполномоченный традиционно считает, что всё лучшее было в средневековье.
Цитата:
Политики и государственные деятели, которые поддерживают разрушение семьи, должны быть изгоями и прокляты в веках как уничтожители семьи и человеческого рода.
Ух, вот это приступ "праведного гнева"! А главное, где же примеры? Что там за политики и каким образом они хотят разрушать семьи?
Цитата:
Так называемая свобода отношений не дает права мизерному меньшинству уничтожать человечество, переписывать историю и ввергать наших детей и общество в хаос
Видимо, это "мизерное меньшинство" что-то очень уж пугает "подавляющее большинство", раз такой приступ баттхёрта у этого деятеля произошёл.
Цитата:
Он отметил, что в России сохраняется традиционный образ семьи, и выступил против необоснованной "либерализации" классических норм семейного права. Астахов также вновь коснулся темы уроков "секспросвета".
Ах вот оно что! Ну, конечно. Что же ещё может так волновать православщину, к коей и принадлежит сей товарищ?
Цитата:
"Совсем недавно, в начале этого года — очередная попытка (введения "уроков секспросвета"), и я хочу поблагодарить за принципиальную позицию правительство и общественность, которая моментально отреагировала, поднялась волной против этих попыток. Сейчас свернуты эти программы, но понятно, что они временно свернуты. Найдутся деньги, опять найдутся идеологи"
По-моему, он бредет. Может, ему сон родом из 90-х приснился?
Павел, успокойтесь. У нас в школах токмо Закон Божий. Никаких "просветов" ни сексуальных, ни вообще... Мрак полный, всё замечательно.
Цитата:
В сентябре Астахов высказался за законодательный запрет уроков сексуального просвещения детей. По мнению детского омбудсмена, несвоевременная информация об интимной жизни человека может негативно сказаться на психике ребенка.
Как высказалась в каких-то комментах одна православная мадам: "Раньше люди узнавали, откуда дети берутся, когда в брак вступали. И в семьях было по 8-10 детей!". Вот это, видимо, значит
своевременно.
Цитата:
О чем еще сообщил Астахов
Ну-ка, ну-ка:
Цитата:
"В розничной сети свободно реализуются игры и игрушки, отрицательно влияющие на психическое здоровье и развитие детей, провоцирующие их на агрессивные и безнравственные действия, вызывающие проявления жестокости и агрессии, пробуждающие нездоровый сексуальный интерес, подрывающие авторитет и принижающие социальную ценность института семьи, подрывающие традиционные семейные ценности".
Кто-то может хотя бы предположить, о чём он?
Такое чувство, что Павел побродил по секс-шопам, пошарился по порносайтам, а потом под впечатлениями по3,14здил на конференцию "Святость материнства".
Цитата:
"За последние 4 года количество фактов распространения детской порнографии с использованием сети Интернет возросло более чем в 12 раз. В 2012 году зарегистрировано 554 таких преступлений, в первом полугодии 2013 года — уже 584, что в 2,3 раза превысило показатели первого полугодия 2012 года".
Павел, видимо, лично подсчитал
Но ведь в свободном доступе детской порнографии нет. И тут два варианта: либо г-н Астахов считает за CP то, что таковым не является, либо
для подсчётов пользовался альтернативными протоколами, которые облюбовали "тихие педофилы". Я думаю, первый вариант имеет место.
Цитата:
"Моя принципиальная позиция состоит в том, что западная, фактически обанкротившаяся форма ювенальной юстиции нежизнеспособна в России<…> Мы не будет менять ни Конституцию, ни Семейный кодекс.
Нет, вы как раз-таки всё это будете менять. Уже начали. Что же до всего "западного" - наш народ не надо долго убеждать, что там всё плохо. Он сам обманываться рад.
Цитата:
"Для меня однозначно, что умышленное убийство малолетнего ребенка при отягчающих обстоятельствах — должен быть пожизненный срок".
С этим мало кто будет спорить. Собственно говоря, за любое умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах срок должен быть пожизненным. К чему он это?
Что-то у нас слишком много в последнее время стало лозунговых речей. И все как-то в одно тематическое русло. Комменты, как обычно, жгут, но уже не доставляют. Одно и то же: "Запад" - зло, там гомосеки, не отдадим им детей" - УГ. Сплошное и всеобъемлющее.