Форум атеистов Рунета

От кого же он тогда отбивается и скачет потом как не один, ведь не об самого же себя, до этого предварительно разделяясь на два?

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Хороший вопрос, я бы сказал вопрос на +100500 ))
Я вижу три варианта ответа, два из которых в принципе не дают ответа, напомню –
1. Заткнись и считай
2. Уверуй в чудо (различные интерпретации с многомирьем, существованием одной и той же частицы сразу в нескольких местах и т.д.)
Ну или третий, но тогда придется забить на всю эту современную к-алхимию (другого эпитета у меня нет) и вернуться к началу, к реалиям где то в 20-30 е годы прошлого столетия, далее к раннему Фейнману, еще не последовавшему совету «друга» Бома прогнуться под авторитет Бора.
Какой путь вам интересен? Выбор за вами.

Вот пока что получилось... и ни чего не понимаю )))

Вот две щели:



А вот, хм... одна щель и все равно дифракция:



Что тут не так? )))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Да я понимаю и мой вариант другой: "заткнуться, пока считаешь" (С) )))

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Получилось просто доказательство интерференции света.
Сбственно, так же будут вести себя и теннисные мячики, пропущенные через щели.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну да, понимаю. Только почему ее видно и на одной щели? )

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

GEORGICH, а сколько щелей в диафрагме было?
Странно, что сначала две ярких точки, потом одна.

Ааа, простите, поняла.
Так в чем странность?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Сначала было две, потом закрыл вторую, но все равно дифракция осталась.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Ессно интерференцию света видно и на одной щели, ведь этим и доказывается то, что свет состоит из фотонов.
(короче, свет, как множество мячиков, которые могут биться о края диафрагмы, при этом отклоняются в полученном вами соответствии)

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Луч слишком широкий, в щель не помещается, происходит дифракция на краях.
Не парьтесь, возьмите спичку, посветите на нее, затем поставьте две, посветите на одну из них потом между, посмотрите на результат
Затем попробуйте эмулировать «наблюдение» например возьмите лист и начинайте двигать за спичками, перекрывая «отверстия-препятствия»