Форум атеистов Рунета

Как говорят лучшие бомбардиры –«искусство забивания голов заключается не только в том, что нужно попадать в ворота, но еще нужно умудряться промазывать мимо вратаря»
Судя по вашим снимкам, так, навскидку процентов 70 «попадает в ворота, а добрые 30-ть «попадают во вратаря», то бишь летят очень близко к краям прорези (отверстия), что очень сильно влияет на их траекторию

Принцип Гюйгенса — Френеля



Или (ваш случай ближе к 117 б)

Моего случая тут нет В том смысле что у меня пучок не перекрывал края щелей.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Да, точно. Думаю даже с процентом почти в яблочко. Но теперь делаю кое что другое.

От сюда хочу понять вот что.
Сейчас я получил уже достойную дифракцию, практически как из книжки, от пучка когерентного света идущего от проектора 10000 люменов, (т.е. отверстие и потом экран с двумя щелями).
Далее хочу поставить перегородку между щелями со стороны выхода фотонов. Перегородку такую основательную, чтобы на выходе волны не пересекались друг с другом. Потом хочу поставить датчик интенсивности свечения или определитель световой волны, в сторону одной из щелей. Датчик у меня также "умеет" записывать данные в файл, получаемые в процессе анализа светового пучка.

Т.е. фактически можно сказать, что это точно такая же петрушку, которую нам выставляют под видом некого необычного эксперимента. Понятно дело, что у меня будет куча частиц, а не один фото. Однако как минимум для себя я смогу убедиться что датчик, "внедряющийся" в такой поток элементарных частиц в одну из щелей, не заставляет их даже "пернуть", а не то чтобы обратить на это внимание и перестать хотябы чуть-чуть меньше взаимодействовать друг с другом (в режиме волны и образующийся дифракции)

Результаты выложу

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Все эти эффекты (дифракция, интерференция) света не требуют привлечения КМ. Они прекрасно описываются волновыми теориями и более того, опыт Юнга 1803г. как раз доказал миру волновую природу света. Вряд ли на потоках удасться выявить что-то, что не укладывалось бы в классическую физику. (Хотя, сам по себе лазер основан на квантовых эффектах и вещь достаточно удивительная).

А вот почему последовательность одиночных фотонов (или электронов), дает на экране ровно ту же суммарную картинку интерференции, сложно объяснить разностью фаз суммирующихся волн.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Не только это.
Он еще якобы "понимает" что за ним "следят" - вот ведь что еще мутит воду. Ладно что отскакивает от частиц, которых там быть не может, но еще и перестает это делать вообще, как будто нет ни какого закона образования дифракции и волновой теории. Точнее сказать как будто "понимает" что его быть уже не может, этих законов и правил для волны, ведь он один летит. И понимает это, когда за ним именно "следят".

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Ваша версия?

Уж простите... вмешаюсь... выше уже Тумэн верно выдал варианты "версий" ))

"Просто заткнись и считай"(с), сказал Фейнман и определил на сегодняшний день самую адекватную "версию" того, как к этому пока относится, пока не допрем до этого
Но можно еще много чего выдумывать, главное не забывать что пока это все фантазии.

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...

Например?
Последний рубеж может оказаться непреодолимым.

Ну здесь можно рассуждать только в рамках развития науки.

И каждый для себя должен ответить на простой - наука, наше понимание мира, оно вообще развивается?
Много ли было таких явлений, понимание которых было не возможно на определенных этапах и порождало в связи с этим охренеть сколько суеверий и мистики?

По моему все явления природы когда то были как раз такими )))

Взять хотя бы радугу. В истории даже сохранился случай первого понимателя радуги. От того что он смог создать радугу внутри помещения, просто распылив на лучик света брызги, его просто усадили на 10 лет в башню. Вот такой ужас вызывало все непознанное.

И сейчас вызывает.

Но современной науке с уже более менее устоявшимися принципами и правилами, вообще лет 150. И собственно вектор развития мысли просто поразительно набирает обороты, как раз с этого времени, когда всех алхимиков стали держать за бортом.

И самое важное. Квантовая физики, поведение КЧ - это ведь такой орешек, который конечно окажется научному познанию по зубам, НО то что он откроет, уже может религию просто обесценить как данность.

Вспомнить хотя-бы сложности, с которыми религия пыталась справиться, осознавая тот факт, что мы это уже не центр вселенной. Что земля не пуп мира, а пыль во вселенной. Что объекты на небе не в хрустальных сферах и что мы, на своей планете, это просто пыль в масштабах космоса. Это сейчас верующие об этом забыли и не понимают что когда то у них волосы встали дыбом от понимании радуги и природы света... Они типа сейчас образованные, не дикие и умные...

Но что станет с верующим, который вдруг узнает, что может существовать не только параллельная вселенная, но и бесконечное число вселенных и даже, как я уже писал, КОПИЯ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, КОПИЯ ПЛАНЕТЫ И КОПИЯ САМОГО ВЕРУЮЩЕГО

Вот прикиньте ) Бог это - Творец одинаковых миров... Творец пустого космоса и пустых бесконечных вселенных?

В итоге эта биологическая концепция из серии: "вожак- стая", "прораб - рабочие", "бог - рабы божьи" просто уйдет на последний план.

Не измерить ей короче будет тех открытий, которые несет в себе понимание поведения КЧ )

Так мне кажется по крайней мере

_________________
Лучше жить не зная, чем иметь ответы, которые могут быть ложными...