Форум атеистов Рунета

Одна их ключевых проблем инфляционной теории, ноль как раз нолю не равен, барионное число (заряд) не равен нулю. Где антиматерия в том же количестве что и материя?

Как раз слово всегда объясняет, что и материя и законы существовали во времени всегда и не было никакого до них. А то привыкли говорить без времени /что его не существовало/но временными предлогами—что в корне неправильно/по крайней мере мне непонятно как без времени можно описывать причинные проистекающие процессы, где то есть подвох/. Раз не было времени, соответственно не могло быть и никакого ДО. Материя соответственно была всегда—во времени. , по моему логично., нет ?

Понятно, всегда = после БВ. Тогда логично, но вопрос происхождения законов и материи остается за кадром .

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Физические законы могли быть другими, но почему материя должна была обязательно произойти? Откуда это стремление к изначальности того, что начала может и не иметь, как в принципе и конца?

Что значит после БВ, вы можете представить себе его нулевую точку , нулевую точку времени что бы говорить ПОСЛЕ неё о бытие , пространстве, материи ? тяготение в центре БВ бесконечно велико кривизна пространства не позволяет наблюдать последовательность развития процессов, , так понимаю. Как определить это после БВ, с какого момента время стало существовать или все процессы существовали во времени ? Вообще то опять словом после, выходит что были причины которые существовали ДО.

Хокинг по этому поводу честно говорит, а именно что понял, что нечто, лучше чем ничто , и что законы должны быть именно такими, какими существуют. Так понял задаваться вопросами почему они такие, он считает некорректным . Просто что бы мы существовали, они были необходимы--и они обязательно должны были существовать.

Если материя встретится с антиматерией, то опять получится НИЧТО

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

И поэтому антиматерии существует в естественных условиях крайне мало, что бы никто из нашего нечто, не получил НИЧТО. И что бы наше НЕЧТО., существовало..

Улетела, но она может вернуться

Это к вопросу о том, как может произойти НЕЧТО из НИЧТО

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Кстати в мире антивещества тоже может что нибудь существовать ?.