Форум атеистов Рунета

А Вам она не нужна,первопричина то... Вы от неё бегаете,как от огня. Боитесь,что там окажется совсем не то,что вы думали...

_________________
«Ты можешь видеть государства без стен, без законов, без монет, без письменности, но никто еще не видел народа без Бога, без молитвы, без религиозных упражнений и жертв» — Плутарх

А, так это мы убегаем от горизонта, а не он от нас? Логично.



Заинтриговали. И что же мы думали, и как "на самом деле"?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Напротив. Науку и атеистов устроит любая первопричина, и вообще все, что там реально найдется.
Для религии же нужна только одна первопричина, выдуманная когда-то. А для христианства все еще хуже - выдуманная в этой религии первопричина точно не существует. И это как раз то, что твердо установлено наукой. И совсем никаких научных обоснований у религии нет.
Но религия очень хотела бы примазаться к авторитету науки (как раз сейчас идет в России эпическая битва с теологией), а это можно сделать лишь извратив науку до фричества. И это причина, кстати, почему наиболее известные атеисты - ученые. Они защищают свое поле от мракобесия.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Вот на Элементах появилась сенсационная статья о метагеноме гигантской бактерии, локализованном во множестве отдельных хромосомах, с генетической вариативностью, сопоставимой с межвидовой.

Короче, ссылка

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Точность методик генной инженерии растет.

Ученые создали новые редакторы оснований, BE3 и ABE7, причем последний они разработали с нуля, заставив бактерии вырабатывать требующий энзим для выживания.

Полученные энзимы меняют основания в половине человеческих клеток, при этом не вызывая практически никаких побочных мутаций. Таким образом АВЕ7 гораздо безопаснее CRISPR, минимизируя возможность изменений, которые, к примеру, могут привести к раку.

Вместе ВЕ3 и АВЕ7 могут использоваться для коррекции двух третей мутаций одного основания, которые могут случаться у людей.


CRISPR стал еще точнее: новая эра генного модифицирования

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Ученые превратили бактерию в записывающее устройство


Способности системы CRISPR/Cas сохранять информацию помогли сделать из бактерии датчик, способный записывать данные мониторинга в собственную ДНК.

Использование системы генной модификации CRISPR/Cas помогло «дополнить» бактериальные клетки механизмом записи состояния окружающей среды. Это позволит сделать из них живые датчики, следящие за состоянием экосистем и человека. О своей новой работе Харрис Ван (Harris Wang) и его коллеги из Колумбийского университета в Нью-Йорке рассказали в статье, опубликованной журналом Science.
...
Ученые модифицировали бактерии так, чтобы те реагировали на изменения какого-нибудь фактора среды – например, содержания в ней фруктозы или меди – синтезируя короткие фрагменты ДНК-плазмиды. Также и система CRISPR/Cas была модифицирована так, что появление большого числа таких плазмид фиксировалось в библиотеке CRISPR. Если, например, меди было недостаточно, то клетка синтезировала другие плазмиды, которые «сохранялись» в CRISPR вместо «сигнальных».
«Этот подход обеспечил стабильную запись в течение многих дней и точную реконструкцию показателей и времени за счет секвенирования последовательностей CRISPR», – пишут ученые в статье.
На следующем этапе Харрис Ван и его коллеги планируют испытать такую систему для мониторинга биомаркеров заболеваний кишечника хотя бы на протяжении нескольких дней. «Если эту бактерию проглотит пациент, то она сможет записывать все изменения, с которыми столкнется, проходя через весь пищеварительный тракт, – говорит ученый, – открывая прежде невиданные, недоступные данные».

(с)

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Офигенная идея. Можно сказать, новое направление в биоиндикации. В идеале надо бы упростить: ну, скажем, пусть какой-нибудь флуоресцирующий белок вырабатывают. Технически это уже рутинное дело.
А то, пляски с ПЦР и секвенатором - дорого и малодоступно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Насколько знаю, до этого блокировали 5-альфа-редуктазу, препятствуя конвертации тестостерона в ДГТ, что снижало темпы облысения, но и сильно било по андрогенности.

Хотя чего это я в прошедшем времени.
Пока ж только мышек оволосили

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.