Янч писал(а):
Теорий и гипотез его описывающих хоть жопой жуй.
Да, верно. Тут я немного косячу, когда "РНК-мир" называю просто гипотезой. Во-первых, это несколько гипотез, во-вторых, это этап абиогенеза, а не весь процесс. Просто я не знаю, как еще ее назвать в общем. Несколько гипотез - общая гипотеза.
В принципе, на сегодня все этапы подтверждены, насколько мне известно, кроме одного - никак не получаются некоторые рибонуклеотиды. Была на "Элементах" хорошая статья, помнится, по работе Сазерленда. Если это будет решено (может быть с помощью полиароматических углеводородов - еще одна гипотеза, а может быть прав Шапиро) - то все, дальнейший процесс показан
тут и
тут на стр. 45 - они спонтанно объединяются в цепи и даже начинают
эволюционировать,
собирать белки - процесс идет.
Veter753 писал(а):
Вот например абиогенез в лаборатории не получается, скептики говорят что не получится, это невозможно, а верующие им в ответ- мы не все факторы ещё проверили, в космосе могут быть такие факторы что охренеть сразу жизнь возникнет... ну и в таком всё духе.
Ну да,
история повторяется подозрительно точно. И где теперь эти скептики? Только не понятно, причем здесь вера в религиозном смысле? Ну не получится - и не надо, значит, как-то по другому жизнь возникла. Меня лично любой вариант устроит, если он будет продемонстрирован.
Кстати, "охренеть сразу жизнь возникнет..." - это теория самозарождения, а совсем не абиогенеза. Такого никто и не ждет.