Форум атеистов Рунета

Если у производителей микросхем есть кремнийфиксирующие бактерии - то да.


Чёт не понял. Я защищаю власть? Ну надо же, чего только о себе не узнаешь!
Ну а что там обсуждать? Ну, выпала Пасха на 1 мая. Ложкин пришёлся к месту. Но никто не оценил. Монстрация - V колонна. Тоже нечего обсуждать.
И потом - модераторы чего-то увидели, чего не было, заблокировали, потом - разблокировали... В общем, какая-то своя отдельная жизнь!

Очевидно, что паразит не может паразитировать на хозяине, основанном на альтернативной форме жизни. Ну и почему бы в некоторых нишах не могла победить именно альтернативная жизнь?[/quote]


Альтернативная жизнь могла бы возникнуть на основе другой органики. В той статье 2009 года предполагается, что для зарождения жизни нужны было гликольальдегид (10) и глицеральдегид (9). Вообще-то альдегиды - не самый устойчивый класс органики. Трудно понять, почему именно альдегиды и притом - именно такие альдегиды присутствовали на древней Земле в значительном количестве. Ну а на основе другой исходной органики - можно удумать другую форму жизни.


Вроде бы есть бактерии, которым внешняя органика - не нужна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B

Для этого должны существовать ниши свободные от традиционной жизни. Есть такие на Земле?

Штирлиц порол чушь. Чушь обиженно визжала.
Рынок не может "победить", он поле боя (образно говоря).
Вы вообще любите повторять несусветные глупости.
Как Вы объясните, что на планете с азотной атмосферой (аж 78%) сельхозпроизводители закупают азотные удобрения тоннами? (Это так, подумать: почему даже за то, чего казалось бы много, зачастую приходится жестко конкурировать.)
А вообще все фейлы тут от избытка самомнения, от того, что Вы беретесь рассуждать на темы, в которых "ни в зуб ногой". А меж тем, любая начинается с учебы, если адекватно к ней подходить. Это тоже причина задуматься для Вас, хотя нам-то фиолетово, если честно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Ну и что это доказывает? Что азотфиксирующих бактерий - не существует? Что они погибли, были вытеснены из своей ниши из-за того, что человек удобрениями вытягивает из почвы все соки и гробит её? Что, думаете, Ваше заявление - не глупость?
Вот, тоже поучитесь:
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/623.html

Вот уж действительно глупость.

_________________
Сейлор Мун - возвращает человеческий облик даже христианским священникам!

Теперь Вы логики лишились напрочь.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Органика не бывает альтернативной. Ее любую схомячат. Повторно обращаю внимание на то, что бактерии и археи - непревзойденные "химики", которые способны получать энергию из всего, из чего возможно.
Ну-ка, приведите ка мне пример любой простой "альтернативной" органики, которая бы была "несъедобна" для бактерий.
Есть и такие. А есть и те, которым нужна.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Это доказывает, что их "продукции" недостаточно для того, чтобы человек ежегодно мог собирать хороший урожай. Не равняйте попу с пальцем, дикую природу, где есть круговорот, с сельским хозяйством, где такого естественного круговорота нет.

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер