Так у философов нет общего языка. Они каждый о своем. Дают противоположные ответы и каждый прав. (Вообще не принимай близко к сердцу, это мы с Кантом давно троллим друг друга на предмет философии: я о ее бесполезности, он о любви к мудрости
)
| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| Критика чистого разума. http://ateistru.com/viewtopic.php?f=10&t=3242 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 14 фев 2016, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Критика чистого разума. |
Когда вы доходите до высших степеней абстракции и начинаете оперировать такими понятиями как сущность, пространство и т.д., вы переходите в область философии. Если бы физики не пренебрегали философией, то они выражались бы точнее. Всего-то и нужно уловить одну мысль: физическое пространство нетождественно геометрическому пространству. |
|
| Автор: | sergey [ 14 фев 2016, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Не могу возразить Канту, как и согласиться. Ибо его высказывание не несет никакой информации. Именно поэтому не люблю обсуждать идеи современных физиков, там где у них вместо расчетов и экспериментов философия, а следовательно пользы никакой. |
|
| Автор: | andreyyy [ 14 фев 2016, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
sergey писал(а): Не могу возразить Канту, как и согласиться. Ибо его высказывание не несет никакой информации. Именно поэтому не люблю обсуждать идеи современных физиков, там где у них вместо расчетов и экспериментов философия, а следовательно пользы никакой. Соглашусь с Кантом, что конкретно в теоретической физике без философии никак. Дойдя до таких базовых элементов мироздания, необходимо общаться на одном языке и четко понимать контекст. Но конкретно высказывание про геометрическое пространство, увы, не понял. |
|
| Автор: | sergey [ 14 фев 2016, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Так у философов нет общего языка. Они каждый о своем. Дают противоположные ответы и каждый прав. (Вообще не принимай близко к сердцу, это мы с Кантом давно троллим друг друга на предмет философии: я о ее бесполезности, он о любви к мудрости )
|
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 14 фев 2016, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
sergey писал(а): Так у философов нет общего языка. Они каждый о своем. Дают противоположные ответы и каждый прав. И так, и не так. В отличие от естественных и общественных наук, предмет которых дан и существует независимо от существования этих наук, предмет философии не существует без философии. Точно так же не существует предмета математики без математики (нет в природе чисел) и не существует предметов искусства без искусства (нет в природе музыки, стихов, статуй и памятников архитектуры). Чтоб понять, что есть предмет философии, нужно изучить историю философии. И из неё же станет ясно, что у философии есть язык, но каждый философ расширял и углублял понятия, введённые предыдущими философами, и вводил свои. Так вот если мы обратимся к классике, то увидим, что уже в античную эпоху было представление о пространстве не как об абстрактной пустоте - вместилище вещей, а как об активной среде. Просто в те времена это была чисто умозрительная доктрина, как и атомистика, например, которую не знали, к чему прислонить. |
|
| Автор: | sergey [ 14 фев 2016, 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Философское наследие древних греков вряд ли поможет объяснить почему галактики разлетаются с ускорением. |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 16 фев 2016, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Groshik писал(а): Все дело в том, что философия - это попытка угадать реальность. Всё дело в том, что некоторые пытаются угадать предмет философии. Угадывать реальность философы перестали после Сократа. 
|
|
| Автор: | Groshik [ 16 фев 2016, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Цитата: Угадывать реальность философы перестали после Сократа. Ну так в последнем философы тоже не преуспели.
|
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 16 фев 2016, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Groshik писал(а): философы тоже не преуспели Это вам так кажется. С тех пор, как Платон и Аристотель поставили мышление на твёрдую почву логики и системы логически связанных понятий, мы на ней и стоим. Это только один пример. |
|
| Автор: | sergey [ 16 фев 2016, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гравитационные волны? |
Вообще-то у нормальных людей мышление и так стоит на твердой почве. |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|