Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Ну возможно бедной семье просто невозможно отбиться от такой напасти?

А взять всегда что-нибудь да есть. Штраф какой-нибудь, который кто-то из членов семьи на чёрный день держат.

Я, к примеру, склонен более-менее доверять такми страшилкам. Могу пояснить почему.

Дело в том, что лишать совсем уж бомжей их неухоженных детей чревато тем, что потом придётся рассовывать весь этот набор неухоженных сопливых ребятишек по детдомам, а это трудоёмко.

Лишать обеспеченных родителей их детей чревато. Чревато тем что те наймут адвокатов или обратятся к своей "крыше". Ут обеспеченных родителей бывают обеспеченные знакомства. Мало ли что. Мало ли кто из известных людей окажется чей друг. Мало ли кто какую бучу через репортёров поднимет.

А отчитываться защитникам детей как-то надо, наверное. Они же работают. Им же надо наверное представить какие-то результаты работы. И есть логика и смысл в том, чтобы третировать тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты.

Ибо:
а) они всё-таки не отдадут детей, постараются не отдать - и тем самым не придётся потом кучу детей пристраивать в приют и на самом деле с ними работать.
б) они не смогут себя защитить - ибо у бедных семей как правило не числятся в друзьях ни депутаты, ни адвокаты, ни начальники полиции, ни прокуроры районов. Это же не бизнесмены какие-нибудь там.

Так что утверждение вполне себе правдоподобное.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

100-500 рублей за комендантский час. Здесь про Москву пишут, но в Краснодарском Крае этот закон и перечисленные ниже давно действуют.
Также штрафуют за детей, оставленных без присмотра, хотя Астахов только собирается вводить штраф.
За ненадлежащие воспитание 500-3000
И т.п. Все это вроде бы правильно. Но на практике принимает какие-то маразматические формы.
Да, а если у вас совсем нет детей, то неприятности все равно будут:
Милонов предложил приравнять чайлдфри к экстремистам

Нет. Мне конкретные случаи неизвестны.

Но если что-нибудь такое встретится - я не особенно и удивлюсь. И уже объяснил почему. Детским правозащитникам надо как-то показывать результаты работы. И тыркать имеет смысл самых незащищённых.

Не случайно же Майкрософт несколько лет назад наехал на школьного учителя, который устанавливал в своём кабинете информатики пиратские винды. Как будто он это делал для себя лично. Таким образом из всех пиратов в мире злейшим оказался именно малообеспечнный учитель. Та же логика. Кого проще "макнуть головой", чтобы человек "знал своё место"? Дабы неповадно было, "чтобы все дрожали чтобы уважали" (c)? Да того кто отбиться не сможет, вот и всё.

Общая логика, на всех уровнях работает. Безопаснее всего пинать того кто не может достойно ответить. Кто проблем не создаст.

меры-то верные, но где же там слова "душ и чистое белье"?
в первый раз слышу, чтоб вшей выводили "обыкновенным мылом")) " а мужики-то не знают" (с) - вам надо срочно свой метод запатентовать, а то медики - глупцы - медилисом пытаются))

наша страна вообще богата бомжами да малоимущими, но рекорд москвы статистически как-то никто бьет.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Школа заказала компьютерный класс. Учитель информатики нашёл фирму, договорился. То, да сё. Они всё поставили. А ПО на компах оказалось пиратским.

_________________
Христос воскресе!

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Насколько помню, мелкомягкие вообще никаких претензий не имели, а сказали, что еще и "Офис" дарят. Учителя один фиг осудили.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг