Форум атеистов Рунета

Я не совсем верно выразилась, я не хочу что бы мой ребенок в первый раз узнал это не от меня. Естественно, по мере взросления дочь будет узнавать разные аспекты жизни без участия нас с мужем, такое происходит и сейчас, но мы хотим что бы фундамент был заложен на основе восприятия НАШЕЙ семьи. Вполне возможно, что в дальнейшем ее мнение не будет совпадать с нашим, но это уже ее жизнь, ей решать "как" и с "кем" ее прожить.
Мы с мужем не считаем, что наше мнение единственно правильное, но стараемся показать свое отношение к разным моментам человеческих отношений. И еще очень хочется, что бы наша девочка знала, мы будем любить ее несмотря ни на что.

Kvaz

///Союз мужчины и женщины назван семьёй, союз любящих людей—ладно, только неопределенное понятие какое то, вроде как в семьях получается и не любящие уже люди.///

Во-первых, вы сами дали право геям называть свой союза как им угодно; а во вторых, не получается, как у вас получается, ибо из словосочетания "союз мужчины и женщины" не вытекает с необходимость, что они не любят друг друга. Зато следует, что в семье муж и жена могут и не любить друг друга. То есть любовь - не есть необходимый признак семьи.

///Не лукавлю, действительно это тяжело принять и невозможно///

Тяжело, но возможно. Для этого лишь нужно включить рассудок и выключить эмоции. Помните я вам говорил о принципе рационализма: не делайте того, чему не можете дать рационального объяснения.

///кстати не ответили на вопрос как отнесётесь к сыну если с юношей придёт, к инцесту как ?///

Вы мне не задавали эти вопросы, но я вам отвечу. Если бы я жил со своим сыном в одиночестве в лесу, то отнёсся бы к этому нормально, но так как я живу среди гомофобов, то такой выбор меня бы расстроил, ибо это, как минимум, общественное неприятие, а как максимум, просто опасно - дураков среди вас предостаточно.
Это же касается и инцеста. Однако здесь есть одно "но" - родственное кровосмешание, чреватое наследственными болезнями. Что же касается секса между взрослыми родственниками, то не вижу причин для беспокойства, ибо возникает вопрос, а вы много знаете таких таких людей?

///Аргумент-законодательное поле.///

Закон сохранения энергии - это аргумент, ибо он объективен. А правовые законы относительны и не всегда объективны. Человек может быть как законопослушным гражданином, так и преступником согласно правовым законом разных стран. Например взрослый мужчина россиянин, занимающийся сексом с 14-ти летней - педофил, то есть преступник, тогда как, допустим, в Германии - законопослушный гражданин.

///Подтверждение тому больше чем чем 100тясячная демонстрация против типа их гейской семей, и это в свободной европе.///

Интересна позиция многих из этих людей. Мы, говорят они, не гомофобы и не против однополых браков; мы только против приравнивания этих браков к традиционным. Точно как у вас.

///Люди не хотят жить с извратами, и даже если живут—толерастия мать её, не хотят что бы диаметрально разные вещи, называли одними и теми же словами.Вот логика без эмоций ///

Логикой здесь и не пахнет, ибо если семья - это основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью, то диаметральное, как минимум,- это не связано общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.Вы считаете, что такого среди геев быть не может?

///Ну да, если признают что существует такой союз педерастов, что ж поделаешь, но всё равно придётся объяснять что это неестественно и плохо, но только они не хотят быть союзом педерастов, вот в чём закавыка, а хотят назваться семьёй, т.е подменить понятия.///

Читайте выше определение семьи. Где вы видите подмену понятий? И вы верите в то, что говоря плохо о гомосексуальности вы уменьшите количество геев? Нет, Kvaz, этого не будет, а будет увеличение количества гомофобов.

vladimir muhin2013

////какой целью защищаете извращенцев?Может есть тайные мыслишки на эту тему?///

Я защищаю не геев, а стараюсь быть справедливым, то есть объективным. А мыслишки - это у гомофобов, ибо они зачастую латентные геи.

///Тогда возникает вопрос,почему толерантность ограничивается гомосексуалистами и лесбиянками,а инцест,некрофилию.зоофилию и иные извращения Вы не признаете за норму?///

Да потому, что у меня нет рациональных оснований думать иначе, тогда как про некрофилию и зоофилию я не могу ничего определённого сказать. Возможно, что эти люди больны. Однако, в моём отношении к автослесарю, ремонтирующему мою машину ничего не изменится от того, что я узнаю о его зоофилии. У меня меньше оснований считать его неадекватным, чем верующего, ибо он, по крайней мере, не выпячивает наружу своё пристрастие.

////Допустим Ваша толерантность разрешит все виды извращений,но педофилы и насильники тоже имеют право на самореализацию получается?На это что скажете?///

Во-первых, педофилы и насильники могут быть любой ориентации, а во-вторых, это преступники, то есть люди, которые совершают какие-то негативные действия против конкретных людей. То есть наносят им какой-то ущерб.
Кому наносит ущерб знание того, что какой-то абстрактный человек - гей?

///Возможно из за того,что верующие против этих извращенцев,Вы и начали перечить,но голову то включать иногда надо,разврат во всей красе не украсит наши улицы.///

Голову включать, Мухин, надо вам, к чему я давно вас призываю. И истинным извращением считаю вашу веру, а не гомосексуальность.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ксения
Вы пишете-" В первом случае это взаимная договоренность, в других это задевает людей которые не хотят таких отношений."
Как насчет того,что Ваш муж договорится с некой юной красавицей и будет ,по обоюдному согласию заниматься с ней сексом? Вы тоже будете ратовать за свободу нравов и продолжите его любить ? Вы понимаете,что поведение извращенцев противоестественно? Мужчина должен оставаться мужчиной,как можно оправдать стремление к себе подобному? Вы видели как они выглядят эти женоподобные существа,кривляющиеся перед каждым мужчиной,одетые в обтягивающие брюки,бреющие ноги,делающие пирсинг,ничего кроме отвращения данное поведение не вызывает.Какой из него защитник отечества? Таким людям руку не подают,а в местах лишения свободы они отверженная каста.

_________________
Dum spiro spero

МФА
Вы не мужик,что ли?Вас прикалывают опущенные?Вы о таких своих взглядах на зоне поговорите,так к этой категории в этот же день примкнете.Глупостью не занимайтесь.Все это извращение и пока Православие живо,Вы не будете доминировать с таким мнением.

_________________
Dum spiro spero

Мухин, да вы мастерски всю контору спалили. РПЦ и уголовный мир живут по одним понятиям. Вот оно чё, Михалыч! Пока живо православие, будут живы блатные понятия и воровские законы. Спасибо. Доходчиво объяснили.

Только мы не на зоне живём, а в свободной стране. В своей банде можете, какие угодно порядки заводить, но не навязывайте их свободным людям. Сидите в своей православной тюряге и радуйтесь.

РПЦ - бандитская шайка. Банда мошеников и тунеядцев. И совершенно правильно большевики всю вашу малину разгоняли.

Евгений Анатольевич
Из песни слов не выкинешь,сейчас в местах лишения свободы находится 700 000 человек,это каждый сотый,считая женщин,детей и стариков. Их мнение тоже надо учитывть,ибо извращенцев то куда меньше в России,но за них вон как заступаетесь.

_________________
Dum spiro spero

А когда до меня-то очередь дойдёт в учёте мнений?

А с остальным вы согласны? РПЦ - организованная преступная группировка, банда мошенников и тунеядцев? Поэтому и понятия такие же как на зоне.

ему не понять -потому что если даже два егя темной ночью чтобы никто не узнал по обоюдному согласию -ЕГО ЭТО ВСЕ ОДНО ЗАДЕНЕТ

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это трансфеститы Мухин
геи одеваются вполне по мужски..а священный легион из Фив составленный из геев когда выстоял перед Македонским

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это только если возникнут практологические проблемы.

_________________
Митьки не хотят никого победить.