Форум атеистов Рунета

ну ну..
логика мне ваша понятна-"ну не мог же я обкакаться при решении обычной задачи, нет это меня всего такого-хитро подловили"
хорошая такая логика

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Да об такие задачи даже осел рога обломает!

Ваша примерно такая бы и была. Но я не мню себя безупречным, а это не задача.
Как раз потому мне и напомнило задачу про "Летят два крокодила. Один на север, другой зелёный. Сколько весит киллограм гвоздей, если киллограм пьяных ёжиков стоит 20 копеек."
Вот её я как раз долго не мог "решить". Не понимал, почему всем смешно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

ну для ассоцативной цепочки-сойдет
почему бы при словах "это не задача" и не вспомнить двух крокодилов
у психологов даже метод есть-что вы представляете при слове-и дальше список слов

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так и там не задача. Рассчет на "запутать".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

огромное количество задач по всем наукам строится на этом принципе -в цепочку верных утверждений аккуратно и незаметно вплетается ложное
даже тот тест на логику-который душно надо было чтобы я прошел-ложные утверждения альтернативные верному-формулируются так чтобы казалось что они верные
огромное количество задач по математике решал построенных на ловкой ошибке..по мню задачу где доказывалось что столб и спичка одной длины
по физике инет полон хитрых задач по вечным двигателям-знание физики должно помочь увидеть некий ложный с точки зрения но не очевидный посыл

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Серьезно?
На ошибке внимания строятся фокусы. Это прикол. Шутка. Например.
Задача же строится честно, когда из посылок следует вывод.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да понятно понятно
вас нае**/*ли

умному человеку это не в позор

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Дык. У всех свои "задачи".
Фокусы тоже интересно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

кто угадает великого русского писателя которого каждый привык легко узнавать со школы?
но ему тут 25 лет и резко иная прическа

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..