Игнатка писал(а):
Миклован писал(а):
«Вообще-то, - говорю, - восстанавливаются» (действительно, факт-то медицинский: есть такой процесс, хотя и довольно медленный)
В мозгах, если у взрослого человека, насколько мне известно, действительно не восстанавливаются
.
Ну, в мозгу тут вопрос вообще очень интересный
http://scientificrussia.ru/articles/nov ... yh-kletkahИгнатка писал(а):
Те, которые "везде", то есть, например, в руках, в общем-то иногда могут, но весьма хреново (сама как-то руку ножом проткнула, и, видимо, перебила при этом нерв у основания указательного пальца), но от стресса погибают, наверное, всё-таки не они. Разве не так?
Видите ли, даже и в отношении нервных стволов, и притом даже если специально это дело не лечить, иногда можно говорить о восстановлении - пусть медленном, но всё-таки. Да и то: много зависит от того, каковы условия восстановления проводимости, иногда приходится делать и восстановительные операции
http://narod-trauma.ru/kist/operatsii-na-nervah-kistiИгнатка писал(а):
Цитата:
«А-а, знаю, это в Библии написано»
Ни фига себе поворотец!
А в том и юмор... Ну как еще человек,
не читавший Библию, может
объяснить себе, что Библия - это "главная книга", "великая книга». Да еще ежели краем уха ей где-то что-то приходилось слышать, что "в Библии есть всё". Мы-то с вами знаем, в каком это смысле (что любую цитату по случаю найти можно), ну а она воспринимает буквально: всё - значит, все "тайны мироздния". Меня же лично особенно насмешила оговорочка по дедушке-Фрейдушке, показывающая уровень реальных знаний: не "Код да Винчи" (название книги, фильма, устойчивое словосочетание), а "Винчи, да его код" - то есть об употреблении
частицы "да" нет и представления, она воспринимается как
союз (спокуха! Это в смысле - грамматический термин такой )
Игнатка писал(а):
А на руках-то что может быть такого уж "интимного"?
Много чего может быть. Лично мне навскидку приходят на ум те варианты, которые видел сам:
1) Следы сведённой лазером или иным способом татуировки (у одного такого батюшки аж "перстни" сведены были). Аналогично, могут быть разного рода другие подозрительные шрамы. - всё это само по себе, конечно, принадлежит к числу вопросов, задавать которые не принято, но наводит на определенные мысли (и/или подозрения).
2) Руки всё время в движении, и/или дрожат - так бывает либо у невротиков, либо у некоторых алкоголиков, ну еще при некоторых специфических состояниях (например после контузии). Тоже, всякие вопросы могут возникнуть. но вопросы здоровья (любого: хоть физического, хоть неврологического. хоть психического плана) также сами по себе интимны.
3) Бывают, конечно, еще, как говорится, "шаловливые ручонки", а уж в сочетании с масленым блеском глаз, улыбочками известного сорта и т.п. это сами понимаете...
... А тем временем по каналу "Культура" в передаче про композитора Зацепина некий восторженный поклонник выдал еще более юморной перл: "В его песне из фильма "Земля Санникова" в мрачные советские годы был зашифрован, для понимающих, тот же великий смысл. что и в православной молитве "Отче наш". Потому и петь ее нужно исключительно как молитву (и поразительно фальшиво пропел две первых строки). То есть сначала конечно молитву, а потом ее".
Вот такой нынче у нас культур-мультур...