Смирнов писал(а):
Если развернуть получается примерно так:
1. Человека можно наказывать за симпатии и антипатии несмотря на то, что он никого не убивает.
Именно так. Значит, у него уже есть мотив к убийству. И когда он его совершит - вопрос времени.
Цитата:
2. Свобода слова должна быть ограничена и человек не имеет права высказывать вслух свои симпатии и антипатии.
А нет таких стран, в которых была бы абсолютная свобода слова. И не может быть. Это как с правилами дорожного движения. Человек волен ехать, куда хочет, но не под кирпич. С разными вариациями в разных странах запрещена, например, пропаганда насилия, наркотиков, разжигание
национальной и расововй вражды, клевета, разглашение государственной или военной тайны. И это в свободных, демократических странах.
Цитата:
3. Человек не имеет права определять круг общения, в соответствии с симпатиями и антипатиями. То есть если хозяин или начальник не любит негров и остальные сотрудники их не любят, негра все равно надо будет принять на работу.
На работу следует принимать по деловым качествам. Отказ от приёма в виду национальной или расовой принадлежности - переступление. А если начальник или сотрудники не любят негров и выражают эту нелюбовь, то ко входу в организацию следует подогнать ми(по)лицейский автобус и забрать из всех в КПЗ. В полном составе. А если идёт война, по по законам военного времени растрелять во дворе от директора до уборщицы.
Цитата:
Когда читаю в сети подобные тексты всегда благодарю Всевышнего за то что Россией рулит команда Путина, а не Кедреянова, Пумуяха и им подобных.
Ну, ничего,
Цитата:
Мы на небо залезем, разгоним всех богов
и поруководим Россией и не только ей.