Несвятой Дух писал(а):
Но виден в первую очередь эпатаж. Он громок и обсуждаем. Для оценки деятельности феминистических организаций потребуется более глубокое изучение вопроса. Хотя время от времени идеи звучат, и, да, принимаются законы. Они Вам не нравятся, но это не говорит о том, что это плохие законы. А вот закона о запрете празднования Рождества потому, что Санта через дымоход лезет, дождёмся вряд ли. Так стоит ли реагировать на дурь этой активистки?
да это вообще два разных вопроса-по законам, мыслям действиям и приводил отдельные возражения и показывал в чем их опасность. а тут другое! тут я показываю неадекват верхушки и лидеров! а неадекват облеченный общественным влиянием -он опасен! иначе в таком разе непонятно а чего вы просили закрепить мою тему про священника "мы разучились быть рабами"-всяко он не требовал законов о рабстве..
но тут логика была -можно ли этих моральных уродов хоть в чем то слушать?
тут примерно такая же логика..что хорошего может исходить от столь ушибленных на голову! вы их как то сепарируете? верите что не смотря на то что верхушка-такая, как то там здоровые идеи создаются внутрях и проходят через таких вот клоунесс?
Цитата:
Сторонники морали без объективации с отношениями не борются, однако против секса, особенно за деньги, руками и ногами. Феминистки борьбу как с отношениями, так и с сексом не ведут. По крайней мере, декларативно не ведут.
ну это уже аргумент из стиля а покажите где я говорил что я за Путина..
их идеи новое возрождение отродксальных религиозных взглядов и на секс и на отношение полов-уничтожение плодов сексуальной революции
это не просто борьба-это искоренение всех форм нормального общения