Цитата:
Корреляцию между генами и тяжестью мне показалось логично было бы изучать.
Там не в этом дело. Понятно, что иммунный ответ зависит от генетики. Причем, он довольно сложно зависит, а не только от главного комплекса гистосовместимости (MHC) - у человека он называется HLA (хуман лейкоцит антиген), то есть MHC - это у всех челюстноротых, но у всех видов свой, человеческий - HLA. Так вот уже там больше 200 генов, причем они полиморфны (куча вариантов аллелей разных) и полигенны (то есть у одного человека в нескольких вариантах есть - в 3, по-моему, но это не точно.) Куча генов кроме этих отвечает за пролиферацию (т.е. образование - клетки ж должны размножаться и формироваться) лейкоцитов (которых много разных, даже классов много), за кэпирование РНК (а оно тоже имеет значение для иммунитета) и т.д. Там много всего, в 10 длиннопостов не уложить, если подробно.
Ну, в общем, "взяли 160 вариантов этих наших иммунных генов" - это какая-то журналистика. Чо так мало? Каких? (Сильно подозреваю, что речь про MHC II, но фиг его знает.)
Российское антидопинговое агентство - это печально известная РУСАДА. Рада - это парламент украинский, ты ж знаешь.
Разбить на 309 тыс. "кусочков" "этот вирус" можно, конечно, чисто химически... Но у него всего около 30 тыс. нуклеотидов в цепи (это одноцепочечный РНК-вирус, если помнишь). Поэтому никакого смысла рвать каждый нуклеотид ещё на 10 молекул смысла биологического не имеет. Если только сдуру.
Вклад генетический вряд ли "очень большой" - у нас явная дифференциация смертности по возрастным группам, а не по генетике.
Вакцинация - это создание приобретенного иммунитета. Она с генетикой совсем не так связана. По-сути, это ж намеренное заражение человека, чтоб он либо крайне легко переболел, как в природе не бывает (если "живая" вакцина), либо "переболел" не болея - мы ему вфигачим только антиген грубо говоря, а организм решит, что это болезнь и наделает под него антител, ну и запомнит надолго, какие делал. (Сильно на пальцах, конечно, но в этом суть идеи. А, и выше где-то Микловану писал про это.) Грубо говоря - до вакцинации нужного "гена" нет, а после - есть (там вариативные участки, это как раз в MHC II, а не гены... Но не суть.). Ну и всё: организм научился инфекцию узнавать и теперь быстро очень её сжирает, даже не дав размножиться. Вакцинировать можно независимо от того, какая у человека генетика, лишь бы был работающий иммунитет.
"Тесты на гены иммунной системы" - это вообще-то бессмысленная возня. Можно, конечно, искать определенные участки, наверно, во 2-ом комплексе... Но умные люди ищут сразу продукт - иммуноглобулины. Это белки, у них есть специфические сайты связывания с антигеном. И можно понять, есть под конкретный вирус уже иммунитет или нет. Так, собственно, и определяют - болел уже человек или нет. (Здесь об этом писали вроде бы. Есть антитела, но человек не помнит, чтоб болел - ну, молодец. Переболел бессимптомно.) Но это не тест на коронавирус! А тесты на антитела и на коронавирус - это разные тесты с разными целями. Один показывает есть иммунитет или нет (болел или нет), второй - есть в организме вирус или нет (болеет вот прям сейчас или нет).
Ну и т.д. Вплоть до иммунной устойчивости россиян.
Это бредово, короче, не в одной идее, а просто треш-бред. Да я лучше Сестру милосердия почитаю, она тоже так умеет. Или Львенку подменю, она там Евгения читает.
