LAZYCAT писал(а):
1. "Их не станет- за нас возьмутся".
Будьте сильнее. Не можете- укрепляйтесь, ждите своего часа. Использовать извращенцев как мерило свободы личности=ставить себя, здорового и свободного человека- ровно в то же положение.
Не "их не станет- за нас возьмутся", а "когда пришли за мной, говорить было уже некому".
LAZYCAT писал(а):
Во время митинга 8 марта- именно это и случилось. Женщин вообще- приравняли к извращенцам.
Просто потому что лет, ну скажем для верности, двести назад, женщины были в положении еще худшем. Их не считали за людей. До сих пор фразы типа "Да ты че, баба?" употребляются в оскорбительном для мужчин смысле. типа, баба - однзначно хуже мужика.
LAZYCAT писал(а):
2. От "хрена", кто бы он ни был- отличаюсь эмпирически проверенным знанием, что извращенцы больны(всегда), а атеисты- здоровы(когда здоровы). В отличие от "теистов", чья психика, мягко говоря, зависима от их неадекватных действительности представлений- и как следствие- от манипуляций шоблы "духовных лидеров".
Хрен называется профессор Вяземский и у него тоже есть эмпирически проверенное знание, что атеисты больны(всегда), также как и гомосексуалисты.
LAZYCAT писал(а):
3. Если лично вам извращенцы не нужны- вы вполне можете бороться за права людей вообще, а не извращенцев в частности. На ровном месте озлоблять против себя широкие массы населения
Я не боюсь озлоблять против себя религиозно настроенные "массы населения". Приличные люди, даже будучи верующими, не озлобятся против атеистов. Точно так же приличные люди, даже будучи гетеросексуалами, не озлобятся против гомосексуалов.
Я не занимаюсь политической борьбой и мне не надо подстраиваться под настроения обманутой массы. Наоборот, это политикам рекомендуется подстраиваться под меня и таких, как я. потому что если кому-то кажется, что нас мало, это галлюцинации. Мы просто ленивые.
А уж как политику совместить благосклонность мою и Вяземского, это его проблемы. пусть учится проскальзывать между каплями дождя.
Вход
FAQ
Поиск
Вы-то какого рожна тогда здесь БОРЕТЕСЬ. 
