Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 05:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 15:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Львенка писал(а):
ПОД ЮБКАМИ СНИМАТЬ запрещают, под угрозой серьезного наказания! Ужас!!


Помните такой сериал "Элен и ребята" он не так уж и стар-1992 год шел по ТВ-там одна серия посвящена тому как у парней случайно оказывается кинокамера (тогда это еще не то что может быть у всех вообще мобильником снимать сейчас можно)-и они ее как раз используют для схемок под юбками студенток.
прикиньте всего 30 лет назад сценаристы смотрели на это как на юношескую шалость! то за что правильно- сажать

Цитата:
с сегодняшними возможностями - съемка - еще и возможность на весь мир опозорить, шантажировать, унизить женщину.
прикините хорошие сроки за шантаж уже существуют! давно! опозорить? за ущерб репутации-уже давно не штраф-а можно такую сумму остудить-что огого!

Цитата:
Поднимите руки - кто тут у нас любит поснимать исподтишка под юбками прохожих женщин? а кто любит без согласия женщины сексом позаниматься? нет. никто? а чего вдруг истерики-то такие? Чего не истерим, когда убийцам да ворам сроки поднимают? убивать не планируем?

я так понял-вы призываете к позиции "моя хата с краю"? но тоже не поможет-видите ли проблема не в том что мы насиловать хотим-мы (вот и у меня монархическое мы прорезалось) я лично как раз не хочу оказаться насильником -невольно! системы расписок или доверенность хотя бы пропишите в закон!

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Groshik писал(а):
А если, скажем, не под юбкой? Например, если "видеонаблюдение в туалете ведётся для вашей же безопасности"?

предупреждают? тогда твой выбор - идти или нет.
Евгений писал(а):
прикиньте всего 30 лет назад сценаристы смотрели на это как на юношескую шалость!

с разрешения? тогда мимо.
Евгений писал(а):
прикините хорошие сроки за шантаж уже существуют! давно! опозорить? за ущерб репутации-уже давно не штраф-а можно такую сумму остудить-что огого!

а зачем давать возможность до этого доводить?
или вы по принципу "вот убьют, тогда и приходите"?
Евгений писал(а):
я так понял-вы призываете

я призываю не нагнетать истерию, не преувеличивать и не плодить лишние сущности.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 18:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
предупреждают? тогда твой выбор - идти или нет.
Да никто не предупреждает, просто это законом никак не охватывается.
Вот в бане человека сняли - это шутка. Сняли трусы под юбкой - уголовка.
Вопрос: почему?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Львенка писал(а):
с разрешения? тогда мимо.
никакого разрешения высматривали в общаге тех кто в юбке-кто то отвлекал кто снимал
в качестве мести их девушки-засняли других парней голыми в душе на их же камеру
такой вот сюжет одной серии

Цитата:
а зачем давать возможность до этого доводить?
из общего принципа общественного бытия..профилактика преступлений это хорошо-но она не должна наносить не малейшего ущерба тем кто преступления еще не сделал.
Цитата:
или вы по принципу "вот убьют, тогда и приходите"?
а вы предлагаете и тут спойлерами заниматся? сажать на 1/10 срока за убийства при возможности оного? я слышал как при серьезных основаниях грозы убийства может быть организована охрана потенциальной жертвы, слежка за потенциальным убийцей. но посадить на всякий случай?

Цитата:
я призываю не нагнетать истерию,
ну уж извините опасность каждый оценивает сам.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
человек должен быть знающим, цивилизованным культурным-так и предрассудков не будет-и любые конфликты он будет решать без насилия

И много таких при "совке" было? Да даже при наличии школ и повышения уровня образованности населения, пережитки взглядов РИ на "трахаться" продолжали бытовать до 90-х. И сейчас возвращаются.
Цитата:
нет. я могу сослаться и на результат-и на сами факты..да резкий взрыв сверхсвободы который всегда при любой революции-ну там обнажение на публике, браки втроем и т.п. действительно поприжали

Да ну? Только это? Любой "разврат" осуждался и порицался. А под этот термин много чего подпадало.
Цитата:
но отката на РИ и близко не произошло-нафиг ушла и сословная разница (если вы не знали то брак непочину-превращал тебя в РИ в отверженного) и патриархат-когда даже сына контролировали на предмет на ком женится-а уж дочь и восе не человек-паспотра своего нет-переписал из паспорта отца к мужу

Большие достижения, конечно. Только женщина как была жертвой мужика, безмолвной и бесправной, так и оставалась. Единственное что, можно было нажаловаться на мужа за излишнее употребление жидкостей, чтоб его "на партсобрании пропесочили" - большое достижение! Ну, ещё за измену карали отъёмом партбилета. Зато побои - сколько угодно. После развода - плевки в спину бывшей жене.
Цитата:
кое в чем сталинские времена были даже прогрессивнее чем нынешние-к примеру гражданский брак не только не осуждался-но и официально признавался..

Изображение
Цитата:
это неправда. считает скорее не самым страшным злом, мелкой проблемой-но допустимым никто не считает. поэтому да возможна реакция на нормальный закон-в стиле "ну а стоило так волноваться? ну да ладно не в убыток" а вот закон дурацкий и порожадющий проблемы-тут уже реакция вы чего рехнулись? изгонять черта дьяволом?

Вот именно, что поэтому. Потому-что относится с "лёгким оправданчеством". Подумаешь, кто-то "бабе" морду бьёт, а кто-то за сиськи других лапает. Дело-то житейское. Не сметь законом туда лезть! Это ж "бабы" страдают, им положено. А мужЫкам, норм, чё.
Справедливости ради, у нас и некоторые женщины против подобных законов. И этому тоже есть достаточно гнусные причины.
Цитата:
разница велика-куча стран без такого закона проблем тихого дона не имеет-ибо проблемы тихого дона цивилизационные а не юридические

Вот именно. А какие не имеют? Румыния? Сербия? Мексика?
Цитата:
Вот это вот оно и есть.уже сто раз объясняли-а я сто раз возражал-мы друг друга не услышали-и врядли стоит продолжать.

А стоило бы. Особенно в свете данных следствия, что сексуальное насилие таки имело место.
Цитата:
как согласие на секс повысит доказуемость в случаях отсутствия возраста согласия?

Ничего не понял. Т.е. Вы предлагаете обсудить дикую как минимум для РФ ситуацию, когда отменяется возраст согласия? Или что?
Цитата:
дети под профилактическим надзором специалистов-любое преступление против них будет зафиксировано еще на стадии первых признаков или начальной стадии
и эт овсе без дурацких регулирований на секс.

Ну да. Как "хорошо" эти законы работают, мы знаем. Причём, сажают там людей по реально дичайшим "доказательствам". Но вот это-то Вас не смущает, однако.
Цитата:
достигать это простым увеличением карательной роли-глупость.

Потому что Вы не понимаете сути до конца. Речь идёт о страданиях, которые причиняют домогатели жертвам. Здесь нет задачи именно запугать жестоким наказанием. Здесь ввод в правовое поле вида насилия, на которое никто ранее внимания особо не обращал.
Цитата:
у нас разговор -о детях! о дочери как в тихом доне. повторяю вопрос-как связано?

Забавно. Вы так придираетесь к автору этой заметки, а сами выкладываете бредни Сапожника, который всё смешал в кучу и сделал "вывод" о вселенском заговоре против деторождения... :roll:
Цитата:
не такое же! это тоже преступление -но не такое же! разные мотивы, психология, причины, среда

Но это именно насилие одного человека (или группы) над другим.
Цитата:
казаки вольное-и военное сословие. у них конечно патриархальность быта-но общество живущее на порубежье и где мужчины постоянно в военных походах а хозяйство на женщинах-женщину за домашнюю скотину держать не может!

"Бабе дорога - от печи до порога" - казачья поговорка. ;)
Цитата:
изнасилование дочери в романе-если что закончилось быстрым смертным приговором для отца

То, что для Вас расправа в данных вопросах лучше закона - я уже понял.
Цитата:
это совершенно иная проблема-она решается в рамках что вообще людей бить нельзя, а не правилами на секс

"Правилами на секс" решается смежная проблема. Вернее, её пытаются таким образом решить. Но другого пути нет. Альтернатива - оставить всё, как есть.
Цитата:
так это отдельная проблема-нахера приводить не имеющие отношение к теме-пугать такими последствиями и еще восхищаться примером!

Ну Вас же не смущает притягивания за уши со стороны Ваших же союзников в этом вопросе?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
тут хочется сказать ну это вы гениально проблемы то отслеживаете-не напрягаясь..проблемы с экологией? я в окно посмотрел там кошка и голуби-врут нет проблем с природой

А это смотря на сколько обоснованы заявления о проблемах. С экологией и т.п. Пока что не видно реальных проблем от предмета Ваших фобий, зато есть яркие примеры зарождающихся проблем от самих фобий.
Цитата:
начнем с фактической стороны вопроса-по сути я бы согласился с критикой игры-ибо обучающую роль я считаю важной..мне глупо когда обвиняют худ. писателя в лжи-но достоверность эпохи и деталей я считаю важно

Эта игра на историчность и не претендует. Там если профессионалы копнут, найдут не только "косяк" с возможностью выбора персонажа женского пола.
Цитата:
вы конечно можете признать мои доводы но сказать-ага! ну так и критикуйте с этими доводами-про феминизм то зачем?

Совершенно верно.
Цитата:
но увы я могу вам дать множество критики фильмов -именно с точке зрения достоверности и сюжета -но ни негра Ахилла ни женщин-а-ля мужик это не убирает-поднимается волна обвинений в расизме и сексизме-и туда феменистки активно включатеся..

Слова, слова...
Цитата:
так почему тогда другая сторона считающая феменизм опасным и деструктивным явлением-не может бить спойлерски по хвостам
т.е. человек отстаивает свою позицию на удобной площадке!

Т.е. Вы ложь и псевду оправдываете?
Цитата:
вот представте вы видите фильм где православные сввященники выставлены добрыми
и гуманными-вы оставете критикующий коммент?

Оставлю, если лгут авторы фильма. Конечно, я буду пытаться обосновать свою позицию, а не делать то, что автор блога по ссылке. И уж конечно, не буду писать в стиле ошпаренных жертв виртуального феминизма, которые в комментах голосят.
Цитата:
по мне так пофиг-если что считаешь-опасным -доноси на всех площадках

Т.е. ври, искажай информацию - цель оправдывает средства!
Цитата:
но такой анализ проблемы- по хайпу-все одно может вызыват ьтолько смех-и как я уже писал выше-ну это вы хороший метод нашли-для ленивых
скажите а какое явление что плохое что хорошее не порождает хайп

Да это системное явление у нас уже. Профессиональные тролли хорошо работают. Оболваненные ими не отстают. Этот хайп или даже хейт сейчас поднимается почти в каждой теме на ПГ, лишь бы был хоть малейший намёк. "Если в кране нет воды, значит выпили..? Феминистки, само собой!" Другие явления такого не порождают.
Цитата:
скажите вы согласны-что гитлеризм однозначная мерзость и подлость? а хотите я из советских фильмов накидаю-выдуманных ужасов про фашистов?
вы тоже спрямите дистанцию -и скажите! ага выдумывали преступление -вот и вся проблема-гитлеризм вовсе не плох!

Вы решили сравнить фактически имеющие место злодеяния гитлеризма с ветряными мельницами в лице "воинствующего феминизма"? Дообсуждались, однако... :?
Кстати, если Вы враньё о гитлеризме будете за правду выдавать, я тут Вас не поддержу.
Цитата:
"хвост" извыдумок стереотипов и истерии сопровождает любое явление-и налчие самого хвоста ничего не доказывает

Как минимум, оно показывает степень оболванивания. Ну а реальных проблем от феминизма что-то до сих пор не видно - только истерики. Я ещё про "бодипозитив" могу согласиться, но это и всё, что удалось нарыть тут женофобам.
Цитата:
имхо вы вообще пытаетесь запретить критику явления на любых общественных площадках.

Критику? Запретить?? Что ещё насочиняете?
Цитата:
что ж феменистки ставили такой запрет даже в ООН. что тоже роднит их с радикальными религиозными организациями- и показывает общую суть

Да, да. Я помню, как Вы тут чуть ли не в патриархальности феминисток (!) обвиняли.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
МФА писал(а):
Евгений писал(а):
считаю феменизм страшно опасным деструктивным и агрессивным явлением-то что так же как православие к примеру


А борьба с сексизмом принимает уродливые формы, подобные гонению на ведьм.
Сейчас смотрел передачу "Мужское/Женское", где речь шла о человеке, тренере фитнес-центра, которого обвиняют в том, что он занимался онанизмом при семилетней девочке.
Родители девочки написали заявление в милицию и предъявили видеокассету, где тренер и девочка сидят на диване в его разных концах. Тренер читает газету.
Человека закрыли (ему грозит до 8-ми лет) только на основании этого видео, слов девочки и анализа ПСА - нашли на внутренней стороне штанов.

Ну вот. И это в держащей оборону от феминистического наступления стране. Продолжаем рубить ветряные мельницы...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Groshik писал(а):
Цитата:
ПОД ЮБКАМИ СНИМАТЬ запрещают, под угрозой серьезного наказания! Ужас!!
А если, скажем, не под юбкой? Например, если "видеонаблюдение в туалете ведётся для вашей же безопасности"? А если не женщин, а мужчин снимать?
Идиотский же закон, не?

Что, в кабинках ведётся? В унитазе камеры установлены?
Закон не идиотский. Это, вон, Сапожник у нас в 52 года, видимо, в маразм уже впал. Ведь сейчас можно просто испортить человеку жизнь: снять труселя под юбкой - и на Ютьюб. Кому-то развлечение, а кому-то шантаж, например, серьёзные последствия для репутации и карьеры. Но это ж всё мелочи по мнению Сапожника и ему подобных. Ишь, чё удумали - мужикам запрещать под юбки лезть! А как же без этого-то? Хотя по взаимному желанию, опять таки, никто ничего не запрещает.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Ну вот. И это в держащей оборону от феминистического наступления стране.
Так тренер там ни в чем не виноват. Все уши этой историей прожужжали, а его все никак не освободят.
Таких полно историй, кстати. Просто они не на слуху.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 21:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Что, в кабинках ведётся? В унитазе камеры установлены?
Закон не идиотский.
Ну да. Вот пришел какой-то маньяк и установил. Ну а чо? Под ваш "не идиотский" закон не подпадает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB