Несвятой Дух писал(а):
[
И много таких при "совке" было? Да даже при наличии школ и повышения уровня образованности населения, пережитки взглядов РИ на "трахаться" продолжали бытовать до 90-х. И сейчас возвращаются.
незнаю где они там продолжали бывать-среди людей моего возраста и моего окружения-совпадений ноль-среди ваших что ли есть хоть один?
Цитата:
Да ну? Только это? Любой "разврат" осуждался и порицался. А под этот термин много чего подпадало.
например?
Цитата:
Большие достижения, конечно.
да ну ! забейте конечно мелочь! это идиотское правило на секс-это достижение! а реальные права женщин-да слейте их в унитаз!
Цитата:
Только женщина как была жертвой мужика, безмолвной и бесправной, так и оставалась. Единственное что, можно было нажаловаться на мужа за излишнее употребление жидкостей, чтоб его "на партсобрании пропесочили" - большое достижение!
вы недавно вроде как отстаивали партсобрания на тему домогательств! а где вы нашли в СССР безмолвных и бесправных женщин-это интересно!
Цитата:
Вот именно, что поэтому. Потому-что относится с "лёгким оправданчеством". Подумаешь, кто-то "бабе" морду бьёт, а кто-то за сиськи других лапает. Дело-то житейское. Не сметь законом туда лезть!
ну не себе хрена придумали причинно следственную связь

т.е. человек считает что маловажным и именно поэтому побежит активно раздувать идеи против?

если человеку на что то плевать-то это и значит -плевать! понимаете?
Цитата:
Вот именно. А какие не имеют? Румыния? Сербия? Мексика?
та же Финляндия
Цитата:
А стоило бы.
если стоило бы -возвращайтесь по теме выше и отвечайте
Цитата:
Ничего не понял.
заметно! я спрашиваю как положение закона которое предписывает получать четкое сексуальное согласие поможет в ситуации когда согласия быть не может? имеет ребенок-его трахать нельзя по любому это понятно? даже если он скажет -"да"-понято? каким образом насилие над ребенком будет упреждено-законом о том что надо говорить "да"?
Цитата:
Ну да. Как "хорошо" эти законы работают, мы знаем. Причём, сажают там людей по реально дичайшим "доказательствам". Но вот это-то Вас не смущает, однако.
мне понятны те правила. но не это главное-объясните как произойдет насилие там где фиксируется даже подзатыльник?
Цитата:
Потому что Вы не понимаете сути до конца. Речь идёт о страданиях, которые причиняют домогатели жертвам. Здесь нет задачи именно запугать жестоким наказанием. Здесь ввод в правовое поле вида насилия, на которое никто ранее внимания особо не обращал.
насилия над детьми?
Цитата:
Забавно. Вы так придираетесь к автору этой заметки, а сами выкладываете бредни Сапожника, который всё смешал в кучу и сделал "вывод" о вселенском заговоре против деторождения...
мне кажетсья это разные случаи-но допустим правы вы -но тогда надо критиковать "мой" брел -а не поддерживать "чужой" -не?
Цитата:
Но это именно насилие одного человека (или группы) над другим.
пихать все виды насилия в одну кучу-бред
Цитата:
"Бабе дорога - от печи до порога" - казачья поговорка.
очень весомо!
Цитата:
То, что для Вас расправа в данных вопросах лучше закона - я уже понял.
но не поняли что закон и близко не работает по насилию над
Цитата:
"Правилами на секс" решается смежная проблема.
а эта не смежная видимо решается автоматом-в довесок
Цитата:
Ну Вас же не смущает притягивания за уши со стороны Ваших же союзников в этом вопросе?
а так это все в пику мне лишь? на самом деле понимали что заметка бред?