Форум атеистов Рунета

Смотрел на это и думал, почему меня это смущает? И я понял, что на этом форуме только я один - либерал. Я считаю, что идти против государства и ограничивать его поползновения в тоталитаризм - это долг гражданина, независимо от вероисповедания. Долг же Церкви напоминать государству о его границах, повторяя слова Христа: "Кесарю кесарево, а Богу божье".

Государство может вмешиваться в дела церкви по общим принципам - только если Церковь совершает какие-либо насильные действия, принуждая кого-либо к чему-либо. Государство не может вмешиваться в личную жизнь граждан и во внутреннюю жизнь любых общественных организаций и партий.

_________________
Христос воскресе!

ну в целом-да
это и мое мнение

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А мне не понятно.
Если государство - ругулятор.
Вмешивается в дела предпринимательства, семьи, общественных организаций.
Устанавливает правила игры, контролирует их соблюдение.
То почему у одного какого-то института наклевывается привелегия и его регулировать уже стало не делом государства ?

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

за минувшие сутки в Киеве +32 подтвержденных случая.
Среди них 20 - семинаристы Киево-Печерской Лавры

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

там и жесткие границы регулирования -и общество которое решает какие правила для регулирования-причем не навека-года три так, года два потмо по другому
представте-приходит государство говорит-а закроем ка мы эту фирму-потому что вы проклятые буржуи и народ грабите.
нет есть набор правил-соблюдайте-и можете быть проклятыми буржуями
у нас РПЦ особая каста-а нормальном гос-ве конечно бы любое нарушение закона-вызвало бы применение УК к конкретным нарушителям
тут же как видите бьют по площадям-в Осетии вспышка из за митинга? ну да это плохо осудим-но не митинги в целом
а вот Церкви-они все плохие даже те что закрыли оповестили и сказали прихожанам нормы запретов

и вспышка связана именно с Пасхой-а не где то с пасхой, где то с митингом-где то с раздолбайством
нет -вон оно общее зло

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Анатолич, что с вами? Совсем недавно вы объявляли себя консерватором, выступали против любых революций.

Я бы сказал, что "МЫ-личность" в вашем лице продолжает пробивать низы.
Ну, ок - плохо со знаниями в области математики, авиастроения, мифологии и (самое зачётное) электродинамики. Это бывает. У СМ тоже плохо, хотя у неё тоже есть диплом, и она тоже почему-то превозносит свою личность при этом до "помощника бога" и приписывает себе всяческие знания.
Но полное отсутствие к способности самостоятельно рассуждать и делать выводы - это крайне редко. Интуитивная логика-то должна быть, как минимум?
Ещё интересный момент - отсутствие попытки даже думать. У нас же типа "вот скажет правильный епископ": "ведь нам еще нужно узнать рассуждает ли человек здраво! а это опять можно сделать лишь попросив вас оценить текст ". Логично, чо... Своих-то мозгов не выдали, видимо. Нечем "узнать".

Ну да ладно. В светском государстве, как и в любом другом, все законы и вся система публичного права распространяется на всю территорию государства, обладающего суверенитетом (то есть - власть только одна!). В том числе и на любые религиозные организации и объединения, их членов и их публичную деятельность. Они не отдельные государства в государстве, где иное уголовное, административное и гражданское право.
А светскость - это всего лишь отсутствие государственной поддержки для любых религий и конфессий, а также религиозных организаций, их представляющих, а также отсутствие законодательно прописанных указаний кому во что верить или не верить и в каких религиозных объединениях состоять или не состоять, и иметь за это законные преференции.
А считать, что светское - это где даются преференции по признаку веры, и где для верующих закон не писан... Ну, глупость несусветная же. Это как раз будет признак клерикальности. В светском обществе запрет собираться касается что общества филателистов, что православной общины. Ибо разницы никакой.
Впрочем, вам уже коллеги пытались всё это объяснить. Тщетно. Сами вы учиться не хотите, епископы вам не подходящие, задействовать здравомыслие вам не дано. Ну и оно мне надо? "Восьмая попытка пояснить о химической термодинамике СМ выдала ERROR."
Ну и вот поэтому - только ирония и остаётся. Глупость же смешна.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А что тут удивительного?
Недавно Анатолич был православным, а потом атеистом, а так же лютеранином и ещё кем-то.
А завтра вполне может стать шаманистом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

вам уже поступил запрос об оценке меня и СМ? но в мире столько форумов-не справитесь нет. не метод.
:или знакомая в автобусе.или муж заразившейся:)
в крайних строгих рамках и правилах
не нравится Грошику-там отсутствует
говорить что причастие безопасно-можно
нарушение норм принятых каждой губернией-доказывается индивидуально, расследуется тоже-если верующие сами приперлись-они несут вину.
естественно-все это уровень штрафов
это же не те кто постит на форуме фейки про короновирус, например отрицая результаты вскрытия-вот таких надо сажать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Главное, чтоб не тхаги.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг