Форум атеистов Рунета

Попробую разъяснить. До Аристотеля философы прекрасно понимали, что всё течёт и изменяется, но при этом они не рассматривали ни причины изменения, ни направление изменения, а потому изменчивость вещей казалась им случайной. Они полагали предметом философии то, что в вещах неизменно. Платона вот осенило и он создал великолепную концепцию идей. Но только вопрос-то к платонизму серьёзный: как из неизменных идей получаются изменчивые вещи?

Аристотель постулировал вечность движения и движение сделал предметом философии, а потому и проблему он поставил такую: откуда и куда всё движется. Откуда: из возможности. Куда: в действительность. Жёлудь - это только возможность дуба, которая станет действительностью при определённых условиях. Дуб, который вырос до того состояния, когда сам стал плодоносить, есть энтелехия жёлудя. И именно жёлудя, а не вишнёвой косточки. С точки зрения аристотелевского учения о четырёх причинах, энтелехия - это целевая причина вещи. Это такое состояние вещи, в которой все её возможности стали действительностью.

Философия до Аристотеля уводит нас в мир неподвижных и неизменных идей, что ярче всего выражено в учении Парменида о вечном и неизменном бытии, которое подобно шару, либо в бессмысленный гераклитовский круговорот логоса. Аристотель придаёт движение идеям, определяя их как возможность вещей и как познаваемую сущность вещей, и разрывает порочный круг Гераклита, задавая направление движения вещей от возможности к действительности. По-моему, он дал предпосылки для развития всех наук.

_________________
Христос воскресе!

Ты издеваешься.
Нет. Не устроит.
Это описание МЕТОДОВ класса.
Описания КЛАССА ты не привёл.
Ты не программист вообще?
Я пример с автоматом привёл? Привёл. Трудно почитать? Тебя не только завсегдатаи читают.

Это отрицание+генерализация.
Смотри, что пишут ученые о таких вещах:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

Лучше.
Это верно -> Бога в пределах изученного нами мира нет
Это не доказуемо (вы там не были), следовательно флуд, трёп, иллюзия ит.п.-> Он существует на другом конце Вселенной.

Да не знаете вы об этом. Ну не знаете. У вас нет положительных результатов. Вам их и не продемонстрируют.
Не все пропагандисты реально обладают знаниями и приемами религиозных традиций. Некоторые просто шарлатаны.
Дальше буду читать, ты много написал.

Караван, вам сюда.
Бог. Православие для детей
Если ответы не понравятся, то вопросы патриарху задавайте. Атеисты вам не помогут.

Я тоже так умею:
Связь с психическими расстройствами и типами личности

Отрицание особенно характерно для мании, гипомании и вообще людей с биполярным аффективным расстройством в маниакальной стадии — в этом состоянии человек может поразительно долго отрицать у себя наличие усталости, голода, отрицательных эмоций и вообще проблем, до тех пор, пока это физически не истощит ресурсы его организма (что обычно приводит к депрессивной фазе). [1] Кроме того, отрицание является одной из базовых защит параноидных личностей действующей в паре с «проекцией».[2]

Я вам ссылку, где можно найти ответ на ваш вопрос, что такое бог, а вы мне зачем-то свой анамнез.

Вы зачем понятия подменяете? Отрицание в логике и отрицание в психологии - это разные отрицания.

_________________
Христос воскресе!

Хорошо.
По ссылке:
Он – невидимый, но всегда находится рядом с тобой.
Что не устраивает? Бог есть. Он невидим. Описаний искать смысла нет. Их не будет на языке материалиста.

5fingers Правильно замечено. Заменяется материя, а информация сохраняется и дополняется.
Чаще всего под информацией понимаются сведения, сообщения, данные... . Все это тавтология.
Корнем в слове является "форма". А информация от лат. informare — «придавать вид, форму.
Смысл информации в ее антиэнтропийном воздействии на материю посредством придания ей организованности. Ее называют также негэнтропией. Исходная информация "личностей" находится в ДНК зиготы, в которой всей материи лишь две клетки. Но эта информация определяет и будущий облик человека, и его психику и, к сожалению, болезни. Она является основой его души. Так что важнее в человеке? Материя или информация? Тело или душа?

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Всё важно. Тело без души мертво, а душа без тела бездеятельна. Сущность же души - деятельность. Тело столь же необходимо душе для деятельности, сколь телу нужна душа для жизни.

_________________
Христос воскресе!

Вам много раз ответили:то же самое, что подразумеваете вы во фразе "Бог есть".

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел