Sneer писал(а):
Ну да. А нацисты вполне себе имеют право не любить нечистокровных. ......... (нужную нацию вставить), и выражать свою неприязнь "так, как им хочется". Не так ли?
Полностью имеют.
Sneer писал(а):
Вам не кажется, что законы, педоставляющие равные права всем (я сейчас о постоянно попираемой в РФ Конституции говорю), вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозной принадлежности и т.д., были придуманы как раз для того, чтобы не было вот этого "так, как им хочется" выражения "неприязни" (ну тут уже про 282 УК речь)? Ах, да, забыл, - Вы же у нас культ силы поддерживаете... А я тут о законах каких-то... Извините...
Именно такими законы и должны быть. Одинаковыми ко всем. Однако это не означает, что они обязывают людей испытывать приязнь или равнодушие к чему-либо. Чувства есть чувства. Человек имеет право их испытывать. Если он их выражает в противозаконной форме, то должен быть готов к последствиям, но это не означает, что он автоматически откажется их так выражать. Возможность эту никто не отбирает, к возможности просто добавляют наказание. Законы вообще не отбирают возможностей, они указывают наказания, форму силового воздействия. И уже у тебя самого выбор, приемлемо это для тебя или нет в силу твоего душевного состояния, воспитания, морали или угрозы наказания.
Это не культ силы, это взгляд со стороны закона. Заметьте, все запреты опираются на наказания, потому что закон не может опираться на такие вещи как воспитание, мораль и т. д. Не может быть написано - не делайте так только потому что это плохо, всегда добавляется - "а еще мы вам вот что устроим за это". Потому что воспитание, мораль и т.д. это непостоянные вещи, а принудительная сила государства - более менее в руках государства. Ни одно общество не достигло такого уровня развития, где не надо было бы применять наказание, то есть силовое принуждение. Иначе законы не нужны были. Все было бы ясно и без них, и принималось бы всеми. Это вот плохо, это вот хорошо, поэтому так будем поступать, а так нет. Однако этого нет нигде и очень сомнительно, что когда-нибудь будет.
Так и здесь. Нельзя запрещать людям не любить кого-то или любить. Невозможно на бумаге написать - вы обязаны любить геев. Можно запретить выражать к ним свою неприязнь противозаконным образом, но геи тоже люди, на них итак распространяется защита от противозаконных методов воздействия, такая как и на всех людей. Требовать большего, это требовать привилегий. Но у нас гомосексуализм это не какое-то достижение или подвиг, чтобы получать привилегии. Такие же люди как и все. Побили - обратись в полицию, как обычный человек, выгнали с работы - обратись в суд.
А не любят....ну насильно мил не будешь. Более того, попробуй будь насильно мил - еще больше невзлюбят.
Вход
FAQ
Поиск
Отсюда и вся суета! То, что не натурально, не может, в принципе, заполнить пустоту одиночества! Вот поэтому и геёвские пары не стабильны, это тот же онанизм, только вдвоём! 
(собственные наблюдения)