Форум атеистов Рунета

вам, ваше величество-ничего! я ведь 10 раз советовал-купируйте вы в себе это! да да я помню-мои советы-ненужны и т.п.
но ведь палитесь! на форуме 5 человек крестом-однако периодически вылезает "нам" "мы" "нас" почему я пишу "Но мне то что с того?"
любой психолог вам легко бы объяснил-попытка придать значимости своим утверждениям выдав свое-за некое общепринятое -а регулярно такие попытки могут говорить лишь о подсознательном понимании шаткости своей позиции
но если забыть про королевское МЫ
то что с того я уже писал-но до вас то не доходит-вы уже это раза три объявили неважным-так зачем по новой спрашивать..
любая лженаука, фричество религия-паразитирует на сильном чувстве необходимости менталитету человека. плохо будет человеку лиши его этого.
защита от страха смерти, болезни, непонятности и непредсказуемости мир, пестовать чувство значимости человека и т.п. там роятся и создаются все новые такие явления, совершенствуются старые. и ведут они вс себя довольно типично.
ни психология, ни производство УФ=ламп-не имеют не мотива-ни типичного поведения.
лиши человека веры)(если это вот прям вера фактам вопреки) что УФ лампа в теплице ненужна-и что за горе он испытает?
психологические тесты, оценки характера, методы поведения-на сам деле не работают? вот горе то! нашли -дед Мороза не существует!
может психология пользуется всем тем наоборот что религия/лженаука-пестуая невежество, льстя людям как горском где и недостатки знака такие что не очень уступают достоинствам? да тоже нет
может ведет агрессивный маркетинг как производители лечебных светодиодов? да тоже нет-Светомаг мне не раз предлагали-всякие биокоплексы-прямо на работу их таскали-а психологи чего то не ходят
может еще какие то общие признаки?
да никаких! и о твас-никаких-вы просто считаете что это неважно..ну неважно так неважно
а ваш метод "давайте посмотрим в книге Святой Науке-по мне так унизителен в святой науке. тем более смотрите вы не в ней а в своих знаниях науки.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Проекция своего эго на собеседника? Занятно, но сами и спалились.
Вопрос буквальный: "нам" - это вообще всем, даже тем, кто чисто случайно зайдет на форум. Т.е. любому человеку, которому захочется понять, для чего это написано и какая логическая связь между тем, что эти слова обозначают разные понятия и тем, что садоводам впаривают разную туфту, от лунных календарей и молитв до неработающих препаратов.
Может, в ваших верованиях какая-то связь есть? Поясните нам. Неограниченному кругу лиц.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

если я свое эго проецирую-то чего я никогда не пишу "нам" "мы"-а вы это делаете постоянно! наверное не чуткий я человек-не забочусь о других людях
я же предвидя это вашу отмазку (психологически легко)-специально написал-на форуме 5 человек крестом..ну какая тут вероятность -что и зайдет, и именно в эту тему, и весь разговор почитает-и именно аналогичный вашему вопрос ему возникнет? может этому таинственному анониму-с вами-все уже на второй странице будет понятно
ну даже если и пройдет это сито один какой то загадочный человек..ну все равно даже на уровне гипотезы -не тянет это на "нам"
"я и некий Вася" скажем
а уж на постоянное "нам" уж точно-напиши вы такое пару раз иногда-еще ладно..
при этом любой психолог бы заметил-что это "нам" у вас проявляется на излете а не с начала дискуссии, исчерпываются аргументы ну и..

ЗЫ. слегка перешел на личность-но тема то психологическая-так что можно считать демонстрацией психологического анализа личности

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Итак, я утверждаю следующее.

Психоанализ = Фрейдизм и неофрейдизм.

Психоаналитик = адепт психоанализа.

Очень-очень много психотерапевтов как частных, так и по кабинетам психиатрических лечебниц - психоаналитики.
Вы просто не вникали.

У одного спросил, психоанализ ли - его терапия. Ответил удивленно "конечно"!!!

Их тьма. Практикующие фрейдизм психоаналитики заполонили терапевтическую нишу психотерапии.

Смотрели фильм "Анализируй это "?


Это чистейший фрейдизм. И это именно типовой американский психотерапевт.

Вот в чем фишка.

Да, если бы вы сразу поняли, что всуе неверно используете термин "психоанализ", не было бы столько лишних недопонимающих постов, мы бы сразу отсложили его в сторну и говорили бы о более передовых психологах.

Ваша вина - вы много страниц использовали этот термин и я был уверен, что мы говорим именно о психанализе. Об Эдиповом комплексе, тяге убить отца, доставшейся от предков, сексуальной энергии с рождения, с младенчества, с формированием личности с чистого листа детскими переживаниями и прочим прицепом идущем к этой теории.

На этом психоанализ отложим в сторону.
Но поймите, их ОЧЕНЬ много. Они таскаются с фрейдизмом как с религией. Не развивают, не проверяют. Именно толкуют сны, ковыряют подсознание в поисках вытесненного для катарсиса.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ну признал свою вину только только в неправильном использовании понятии в психоанализ по умолчанию
но значимость?
в статье Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BB%D1%8B

очень развернуто и подробна приведена критика, мнение авториетных людей про неэффективность и ложную эффективность

и там же:
.

это как то не говорит о какой то значимости. да и я ошибку сделал-не случайно! ладно мой личный опыт общения с психологами -мал и не может служить оснвой для выборки. но блин есть фильмы-США к примеру..я уже сто лет там фрейдизма не видел. психолога с кушеткой там видишь постоянно-но там психоанализ в буквальном смысле. пациент рассказывает , психолог анализирует
вон последний сериал что я рекомендовал в "что посмотреть" "Однажды в сказке" психолог есть-а фрейдизма нет
фрейдизм если и встречаешь то в комичном ключе-свести все к сексуальным ассоциациям

именно в силу низкой значимости я и совершил ошибку-это ж для меня как в разговорах о французком университете средних веком упоминать кафедру богословия-ну была, ну даже главная и исходная-но знаменит то он не этим

а что "Они таскаются с фрейдизмом как с религией. Не развивают, не проверяют. Именно толкуют сны, ковыряют подсознание в поисках вытесненного для катарсиса." так охотно верю..психология же не наука-ей когда быть наукой-может не одной а может частью какой то
а без механизмов самоочистки науки-идут оба процесса-"наукостроение" и "религиостроение" это неизбежно
это как алхимия-из нее и химия нарабатывалась, и магия элексиров
но если бы люди не использовали знаний алхимии ДО НАУКИ у нас и водки то не было бы
и не стоит думать что ее изобрели арабы именно-есть ряд упоминаний что в др. греции и даже у диких славян были хмельные напитки способные гореть . методик то множество..славяне могли вымораживать брагу..и т.п.
в любом деле-шло накопление опыта по принципу "это работает"-а что прицепом приходилось магию таскать-ну а что делать?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так у меня русский родной. Это, во-первых, просто правила хорошего тона. Ни один оппонент не скажет: "Поясните мне". Всегда "поясните нам".
Собственно говоря, что там, что на форуме выделять свое "Я" - это ставить значимость своего эго выше собственно рассматриваемого вопроса и присутствующих.
Необоснованное себялюбие. Это два.
Но вот в личной переписке - такое вполне уместно. Или при акценте на личное восприятие. Например: "Мне непонятен график вверху справа. Расскажите нам, что на нём отражено."

Учите русский и подумерьте свой эгоизм - и будет вам счастье.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

аа! вон оно что ларчик то просто открывался русский язык+этикет. а чего же у вас такая переодичность следования оному?- то "я" то"мы"? и почему он переодически дополняется "да все здесьпонимают" "да любому ясно"-то же орография да?
ну да ну да-то ли дело выдавать свое Я за МЫ -верх скромности



у нас тут как бы личная переписка и есть -если не заметили..ну возможно еще 2 человечка читает

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это уже ваша дислексия + ваши же тараканы. Я за ваши глюки не отвечаю. Я пишу всегда одинаково.
Нет. Это то же плохо. Я вам на это уже указывал, вроде бы.
Меня эта ваша манера как раз немного огорчает.
У нас тут форум, если не заметили. Для неограниченного числа лиц. Индексируемый поисковиками.
Пьете, да?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

если и пью то не от недостатка внимания
форум да
поисковики да
а говорим -вы и я
это как у Стругацких:
-вы шестая компания!
-я один как перст!
-компания есть счетное слово-как коробка конфет, может же быть что там одна конфета -одна как перст

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

И это правда, кстати. Например. Правильное написание по-русски.
(Выбор статьи определился тем, что я знаком с автором и обрадовался увидев имя. Но можете сами там поиском воспользоваться - обычное употребление "мы".)
Но форум - это неограниченное число читающих лиц, даже если вам очень хочется, чтоб был как аська. По факту так.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг