Гудвин писал(а):
LAZYCAT писал(а):
нормы социальные с нормами реальными(природными).
Интересно. А можно список "реальных" норм? А потом имя пророка, который постановил, что именно эти нормы являются реальными.
Ну, пророков со списками их властных высеров, извиняйте- нет, не было и не будет. А реальными нормами являются нормы функционирования здорового тела и здорового сознания. Если угодно- несублимированные инстинкты и
целесообразные соображения.
Цитата:
Человек пользуется правами и заявляет, что они фикция.
Не правами. Фактическими(а не юридическими)
возможностями.
Цитата:
Разумеется, с точки зрения чистого разума, право как самодовлеющий регулятор общественного поведения невозможно, поскольку за всяким реальным правом стоит право принуждения к действию согласно праву. Упраздните полицию, прокуратуру, суды и тюрьмы, и от закона и порядка ничего не останется, поскольку люди, будучи лишь естественными живыми существами, подчиняются закону не в силу нравственного императива, а в силу принуждения со стороны аппарата государственного насилия
Ergo, нравственный императив- тоже суть фикция. При всем уважении к И. Канту.
Цитата:
Однако такое положение дел свидетельствует не против права, а против людей.
Против глупости нормотворчества. Законов, религий, морали, несообразной целям этики. Такова реальность.