Цитата:
в увольнении-криворуких творцов Сестры на работе не держат-ошибся? ну 5 % ошибок максимум
Да конечно!..
Не то, что "творцов" - ещё и рассказчиков о творцах пригласят офис освящать. Вспомнить пример психологов - как раз об этом. Люди будущего ещё будут поражаться с нашей "астрологии и лечения кровопусканием", если, конечно, знания продолжат развиваться. Вот прямо сейчас ложные "знания" разоблачаются, как с этими психолухами - так же, надеюсь, будет и дальше.
Цитата:
ага в схемах

по учебнику схемионики да?

Вообще без понятия. Надеюсь, не откровениями.
Цитата:
так в этом и есть польза знаний Грошик

кому то ненадо в ПС до 110 кВ разбираться-он меня привлечет, а я не буду разбираться в религии
разделение труда

Польза знаний не в разделении труда. Оно появился из-за ограниченности знаний. Но польза логики - она несомненна, ей надо пользоваться.
Цитата:
а его не надо менять -они лишь в вашем сознании связанны.!
Да не в моем, а в вашем. Я лишь на эту дурость указываю. Учебник может быть хоть столетний, его неверность из этого никак не следует.
Цитата:
я же беру актуальыне знания
Вот и СМ так думает. Но нет. Никаких этому доказательств. "Человеку, которому недоступны методы научного познания, каким бы умным он ни был, ни за что не устоять перед сладкоголосым пением сирен псевдонауки." (М. Шермер "Даже умные люди имеют предрассудки")
Цитата:
ну что значит напротив-примеров же тьма! %) вот вы знать не знали про понятие сверхзвуковой крейсерской скорости (лурк откровением стал)-во что это вылилось как результат?
Во-первых, знал - она давно существует. Во-вторых, я уже лет 12-15 с этими двигателями не работаю - поэтому не во что. Я остался при тех же знаниях.
А примеров - тьма, верно. Не только ваши утверждения про самолеты. Каждая моя нападка на вас - это пример. (Вы-то не различаете идеи и свою личность, а зря.) Речь всегда именно о сомнительных утверждениях, требующих доказательств. Т.е. о "знаниях", которые, возможно, ложны - не знания.
Цитата:
помню помню-это там где другой человек пишет "там этого нет" чего нет? где нет? какого нет?

Не знаю, о чем это. И относится ли к пропаганде
научного мировоззрения, которой я сейчас занимаюсь?
И вообще, возможно ли вам лично принять его? Это вопросы, да.