Форум атеистов Рунета

Да ,дорогой Sneer, в точку! Наконец намек на понимание! Действительно, что ПРЕДПОЧТЕНИЕ ТОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛА – ЭТО НОРМА (по опредеению ВОЗ) лично я уже понял. Действительно, НЕ ПОНЯТНЫМ остается:
(1вопрос): почему удовлетворение с объектами, не обладающими сознанием/дееспособностью (например с левой рукой) – НЕ НОРМА ?????

То что парафилия с ориентацией не связана – тоже понятно. 100% понятно.
(2вопрос): Почему парафилия НЕ РАЗНОВИДНОСТЬ НОРМЫ не понятно. (вроде как все происходит с «объектом ОБЛАДАЮЩИМ сознанием, дееспособностью».

По сути: еще раз спасибо за толкование термина «ориентация». Непонятным остается термин «норма».
Без всяких подколов: Вы юрист? Спрашиваю потому что (а) разбираетесь в праве, (б) мышление у Вас не схожее с моим, Т.Е. для вас написано «норма»- значит работаем как «норма»; завтра напишут «не норма»- будем работать как «не норма».

Проехали, действительно, оскорбления ни к чему не приведут.
И тут Вы попадаете в точку! Согласен, недоверие авторитетной организации смахивает на паранойю. Признаю, критикуя гомо, я ВЫРОЖАЮ НЕДОВЕРИЕ авторитетной организации, тем самым ставлю себя в невыгодное положение. Но! у меня есть точка зрения и аргументы.
Будем дискуссировать и слушать аргументы? или «сольете» меня по принципу «они знают лучше»?


Клянусь (если это корректно) привел ссылку на вышеупомянутый сайт в первый раз! она(ссылка) досталась Вам, и приписывать мне репутацию живущего мемами, мягко говоря, излишне. Надеюсь Ваше повторяющееся «жаление» оппонентов поутихнет. Только потому что кто то (состоявшийся и высокоразвитый) может сожалеть о несовершенстве человечества глядя на Вас.
«Сраться» то перестанем ?

А Вы, (когда нечего сказать по сути), предпочитаете отвечать вопросом на вопрос?

Вопрос Туману: а Вы действительно намерены сжигать геев? Если ДА- тогда я не с Вами.

Искренняя вера в то, что именно ваш путь является богоугодным, а все прочие извращенцы наверное очень помогает при завышенном чсв)

Фобия, по определению любых учёных это также любое иррациональное негативное отношение. То есть ваша истерика про очищение нации, которую можно наблюдать выше.

_________________
Большинство психов вполне адекватные люди, если разве что не затрагивать их психологические проблемы.

По сути - можно долго перечислять Вам, как "несчастные мусульмане"-мигранты способствуют росту преступности в тех странах, куда мигрируют; как они стремятся жить там по своим законам, нередко сильно расходящимся с теми, что приняты в цивилизованной Европе; как активно и агрессивно начинают навязывать свою религию населению этих стран...
Но, боюсь, Вы опять "не поймёте" - раз до сих пор об этом "не знаете"...

_________________
...За презревших грошевой уют!

А вот это будьте добры доказать. Негативное отношение к группе - одно. Однобрение насилия в отношении группы - другое.



Понятно. Ваш идеал - война всех против всех. По-Вашему, мне нужно отстреливать верующих (уж они-то а точнее, их радикальные представители) создавали мне реальные проблемы, а от гомосексуалистов я проблем не видел), верующим - атеистов (атеисты же - это больные животные). Хамов на автомобилях тоже надо отстреливать, и наглых кавказцев, которые стреляют в ответ на малейшую автомобильную подрезку - тоже. Ну и так далее.
Только есть одна идея. Вначале - отстрелить призывающих отстреливать. А остальные могут случайно и договориться без стрельбы.

Доказывать тут нечего. Если вы, например, расист- и видите, как метелят негра- то даже просто пройдя мимо- выразите тем одобрение и даже проявите(в форме бездействия)- солидарность с избивающими.

Кроме того, участники официальных опросов небезосновательно опасаются выражать "поДпадающее". Поэтому останавливаются на вариантах ответов типа "не одобряю", "осуждаю", "не поддерживаю" etc.



Констатирую: все переврали, все извратили. Ну, ожидал- чего уж там- но не настолько же!

Из ошметков вашего рационального: "отстрелить призывающих отстреливать"- это ОСНОВНАЯ реалполитика "Путина и Компании". Их хозяев и партнеров, точнее. В рамках общемирового курса на толерастию и мультикультуральность. Что-то у вас либо с реальностью слабое знакомство, либо- вместо нормальных(для евролиберала) стандартов двойных- стандарты шестерные.

Вы уж определитесь хоть с собственными "за" и "против", хотя бы.

До чего типичный ответ...
_______________
Не мечите знаний перед "магами". Бесполезно...

_________________
...За презревших грошевой уют!

Что иррационального вы находите в желании сократить число психически больных, домогающихся контроля за массовым сознанием? Очень целесообразное действие- удалить социально и медицински нездоровый элемент. Теоретически, этим ежедневно должны заниматься полицейские и врачи соответственно. А практически- как всегда- приходится тем представителям нации(а не "гражданам", если вышему мЫшлению доступна разница), кто неравнодушен к ее будущему.



Бога нет. "Все прочие извращенцы"- это ваш высер вымысел. ЧСВ не проявляю, подобно некоторым либерастам не пребывая в заблуждении, что от т.н. "мнения" может реально что-то зависеть.

Элементы религиозности и проистекающего из нее фанатизма скорее можно обнаружить в ваших нападках на "гомофобов". Если здоровые люди не желают даже близко подпускать к себе больных- проще принять это к сведению, а не приписывать им "фобии" и прочие вымышленные отклонения.

Ваша-то мотивация- какова? Нафига вам педики и прочая мразь? Что с ними делать будете?