Форум атеистов Рунета

Текущее время: 04 ноя 2026, 22:34

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4768 ]  На страницу Пред.  1 ... 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286 ... 477  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 12:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Не, число Авогадро - вещь железная. Но да, какая-то произвольная игра формулами.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 13:08 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37211
Откуда: Новороссийск
Авогадро да. Но Александр считает рассматривает единицу поверхности, а потом мольную поверхность. При разных температурах мольная поверхность разная. Не уверен, что так можно считать. Да и мольная поверхность непонятно что.
Мольный объем да, абстрактно выводить на основе мольного объема мольную поверхность? Корень кубический из мольного кубика - линейный размер, а квадрат этого кубического корня мольная площадь? Но физически бывает ли такая поверхность, может молекулы на поверхности как-нибудь елочкой укладываются /\/\/\/\/\/\, а в остальных слоях иначе _ _ _ _?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 14:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
А. Тут согласен.
Да и я не понимаю, почему поверхностное натяжение это энергия Гиббса на единицу площади. Это само по себе неверно, ибо это изменение внутренней энергии в процессе химических реакций. И она всегда относиться к объему вещества. Т.е. свободная энергия поверхностного натяжения - это не энергия Гиббса. (Я даже встречал эту энергию недавно где-то в статье про биофизику эпинейстона: водомерок, например.)
Откуда дельта энтропии взялось - мне тоже непонятно. Но это фиг с ним...
Да и вообще, почему коэффициент поверхностного натяжения связывается с энтальпией, а не с температурой?
Собственно, это гуглится.
Ну или вот здесь, лучше разжевано.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2020, 16:18
Сообщения: 2195
Sergey
Число Авогадро – это число молекул в одном моле вещества, и оно является универсальной константой: NA = 6,02*1023 молекул/моль.
Еще раз о мольной площади поверхности.
Мольный объем V является функцией состояния и зависит от температуры и давления.
Объем в пересчете на одну молекулу v = V/NA.
Площадь s, занимаемая одной молекулой на поверхности, ПРОПОРЦИОНАЛЬНА v2/3; коэффициент пропорциональности (зависит от способа упаковки молекул) обозначим K. Тогда s = K(V/NA)2/3.
А мольная площадь S – это площадь, занимаемая NA молекулами: S = sNA = KNA(V/NA)2/3 = KNA1/3V2/3 = kV2/3.

Groshik
я не понимаю, почему поверхностное натяжение – это энергия Гиббса на единицу площади…
Потому что энергия Гиббса – это «свободная энергия» – максимальная полезная работа, которую может совершать система при постоянной температуре и давлении.
За счет поверхностного натяжения можно совершить полезную работу, и она равна избыточной энергии единицы площади поверхности.

…Это само по себе неверно, ибо это изменение внутренней энергии в процессе химических реакций. И она всегда относиться к объему вещества.
Нет. Химическая реакция тут ни при чем. Энергия Гиббса применима к любым процессам, не обязательно связанных с реакцией. И она относится не к объему вещества, а к его количеству, т.е. к молю.

Статьи интересные; почитаю на досуге. Пока только бегло просмотрел. Блин! Изложенные там идеи были у меня во второй половине семидесятых, но я их не публиковал, т.к. сопоставление формул с экспериментальными данными показали совпадение только по порядку величины...

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 16:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Потому что энергия Гиббса – это «свободная энергия» – максимальная полезная работа, которую может совершать система при постоянной температуре и давлении.
За счет поверхностного натяжения можно совершить полезную работу, и она равна избыточной энергии единицы площади поверхности.
Ну то есть здесь речь не идёт о G. Это свободная энергия касается только поверхности. Да, и обозначается W, насколько я помню.
Цитата:
Нет. Химическая реакция тут ни при чем. Энергия Гиббса применима к любым процессам, не обязательно связанных с реакцией. И она относится не к объему вещества, а к его количеству, т.е. к молю.
Здесь это не принципиально. Как угодно можно сказать же: просто ко всему веществу.
G=U+PV−TS (Это определение!) Понятно, что дельта G будет связана с количеством вещества прямо пропорционально.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 17:42 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37211
Откуда: Новороссийск
Alexander писал(а):
А мольная площадь S – это площадь, занимаемая NA молекулами
Это меня и смущает. У вас этакое пятно из числа Авогадро шариков. Вы по второму варианту предполагаете, что в этой луже есть поверхностное натяжение. И считаете энтальпию исходя из площади лужи. По первому варианту вы рассматриваете капельку реального вещества, в котором есть поверхностное натяжение и прикидываете на размер мольной лужи.
В первом случае мольная лужа будет меньше, ее стягивает поверхностное натяжение.
Во втором - это просто сложенные вплотную шарики. Чтобы при добавлении сил поверхностного натяжения они заняли такую же площадь, как и в первом случае, вещества понадобится больше моля. Шарики стягиваются и часть выдавливается чуть выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2020, 16:18
Сообщения: 2195
Groshik
…речь не идёт о G. Это свободная энергия касается только поверхности. Да, и обозначается W, насколько я помню.
Речь идет о поверхностном натяжении, обозначается "сигма", и она есть не что иное, как свободная энергия Гиббса единицы поверхности Дж/м2).

…дельта G будет связана с количеством вещества прямо пропорционально.
Вообще-то дельта G — это величина удельная (точнее мольная, т.е. измеряется не в Дж, а в Дж/моль).

Sergey
Не понимаю, что вас смущает. В обоих вариантах речь об одной и той же «луже», в которой в обоих случаях имеется поверхностное натяжение. Разница только в последовательности вычислений. И размер «лужи» из NA молекул в обоих случаях одинаковый.
Насчет «сложенных вплотную шариков»:
Речь идет о плотной упаковке молекул. Таких известно много. Например гексагональная, кубическая, кубическая объёмно-центрированная, кубическая гранецентрированная и т.д. Для каждого вида упаковки будет свое значение коэффициента k, только и всего.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 20:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Речь идет о поверхностном натяжении, обозначается "сигма", и она есть не что иное, как свободная энергия Гиббса единицы поверхности Дж/м2).
Вот именно в этом я и сомневаюсь. :lol:

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 авг 2020, 16:18
Сообщения: 2195
Напрасно сомневаетесь. И что вы в этом нашли смешного?
Если вы не верите моим объяснениям, почитайте учебник термодинамики.

_________________
Мудрость - это понимание своего бессилия перед глупостью.
Во имя овса и сена, и свиного уха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Забавные задачки
СообщениеДобавлено: 28 июн 2021, 21:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Напрасно сомневаетесь. И что вы в этом нашли смешного?
Так по кругу прошлись. К начальному посту и вернулись.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4768 ]  На страницу Пред.  1 ... 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286 ... 477  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB