Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 00:39

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 17:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Евгений писал(а):
нопроцитровать меня вы -не унизитесь

Из недавнего (это только последние примеры):
Евгений писал(а):
Groshik писал(а):
Помогло бы неотвратимое действие правоохранительных органов. Там же уже было на него заявление в 2008 г. Никто не стал разбираться.

и чем бы помог-некий условный срок в худшем случае?
а наиболее вероятном-пшик
не в следствии какой то там коррупции
заявление-само по себе-мало что значит-я сейчас могу 10 заявлений подать на всех знакомых-возникнет -логичный вопрос-а кто может подтвердить то что там все верно?

Евгений писал(а):
Groshik писал(а):
Не было бы прогрессирующего нарциссизма. Это как минимум. Было бы четкое понимание, что преступление будет наказано. А потом уже можно подумать и о прочем.
вилами по воде. да на многих сам факт заявы действует отрезвляюще-и пугает. а на некоторых нет, некоторых еще и провоцирует на агрессию, там глядишь в случае удачного исхода-и вовсе привело бы к мысли а чего боятся заяв
так что так себе-страховка..
в лучшем случае-ну может быть бы и помогло

нарциссизм устранить? ну и причина ну блин чего я уже только не слышал-и де эгоист, и бабник, ловелас, и к критике не терпим, и к поклонению привык, и детей не любил
блин! я кучу народу таких знаю-и как никто голову то мне не отрезал?
каким образом некрасивые черты характера-приводят такому?

Я уж молчу про "мы уж как-нибудь сами"
Евгений писал(а):
и даль да?

Это что-то по-корейски, видимо :roll:
Евгений писал(а):
не понравится мне что вы паркуетесь плохо-накатаю на вас заявку -что слышал как вы жену бьете-ну по сидите пару лет-пока проверка идет-ок? ну не виноваты и что? хотите чтобы ради вашей свободы-кто то другой убил бы?

Ну вот, в продолжение, так сказать. Как это к сабжу о насилии только относится? Никак. Но позицию "лучше ничего не делать, а то вдруг..." вы в очередной раз озвучили.
Суть не в заявах в духе совка с принятием "превентивных мер" в том же духе. За побои должна быть неотвратимая уголовная ответственность - вот, в чём суть. Но сколько можно об этом вам писать...
Евгений писал(а):
да ну!!??
Статья 116 УК РФ «Побои».

Копыта гну. Просвещайтесь: Декриминализация побоев в семье ухудшила ситуацию с домашним насилием в России - Human Rights Watch
Евгений писал(а):
статьи нет в ваших фантазиях.

Грошик на вас плохо влияет :D
Ещё почитайте: Почему в декриминализации домашнего насилия в РФ нет ничего хорошего
Евгений писал(а):
а если полиция чего то не хочет -то в этом то и проблема и ее надо исправлять, а не рожать набор идитизмом -ибо их то полиция как раз и захочет использовать-что бы вас на бабки развести

Пока что полиция невозбранно умывает руки. Как и почему - в статьях объясняется. Хотя обсуждалось это всё у нас ещё до правок в 116-ю статью.
Евгений писал(а):
никаких возражений-полностью согласен-и никогда не возражал.
вот единственно - "Обязательно получил." без прписки-если вина доказана в полном соответствии с процессуальном кодексом

Ну, знаете ли, сейчас даже запись побоев на аудио, видио и куча свидетелей не являются доказательством вины. Да и вообще состава преступления в побоях нет. Так ведь и вопрос посадки без доказательств, вроде бы, никто не ставил. К чему это тогда?
Евгений писал(а):
неправда-я вас 10 раз спрашивал. тишина полная. возвращайтесь и отвечайте

На предыдущий ответ вам глаза поднимите:
Несвятой Дух писал(а):
Избил - получил судимость по статье УК.

Сейчас этого нет.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 17:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Из недавнего (это только последние примеры):

ну благодаря вам мы узнали что у меня и близко ничего нет про "ничего не менять" в недавних примерах. в давние полезем-или сразу признаетесь-что от балды что то мне приписали? логика тут видимо -такая я объявил ряд ваших мер идиотскими и лишь вредящими.
а так как вы их считаете единственно возможными-то вот отсюда вы и выводите-что я предлагаю ничего не менять-так?


Цитата:
Ну вот, в продолжение, так сказать. Как это к сабжу о насилии только относится? Никак.

очень даже как-вы же наезжали не приоритет невиновности в семье! вы же при любых попытках его отстоять-орали-а вот из за вас люди гибнут!
чего на себе не хотите пробовать?
Цитата:
Суть не в заявах в духе совка с принятием "превентивных мер" в том же духе. За побои должна быть неотвратимая уголовная ответственность - вот, в чём суть.
ути пути-а вот с этой вашей сутью-вот вообще никто не спорит.-вернитесь именно я везде говорю УК, УК и еще раз УК


Цитата:
Грошик на вас плохо влияет :D

у вас и этого оправдания-нет еще раз и по буквам -есть статья за Побои в УК РФ-да /нет?
если домашние насилие из нее исключено-она вроде как есть? ибо из чего тогда исключали? если нет-то я сейчас могу любого на улице избить что ли?
а исключили домашние насилие-вот и давайте вернем. согласен что этого делать было нельзя
еще раз моя позиция-что любое семейное насилие проходит на общих основаниях в рамках УК-если так то хорошо и правильно


Цитата:
Пока что полиция невозбранно умывает руки
.и это главная и более того единственная проблема. т.е. чтобы принять все возможные меры-надо всего лишь соблюдать УК везде-в том числе и в семье. необходимо-но и достаточно

Цитата:
Ну, знаете ли, сейчас даже запись побоев на аудио, видио и куча свидетелей не являются доказательством вины. Да и вообще состава преступления в побоях нет. Так ведь и вопрос посадки без доказательств, вроде бы, никто не ставил. К чему это тогда?

вы ставили.. для вас хватало-"соседи рассказывают" шоу Малахова -было, там врать не станут..и все мои возражения сводились к шоу-идет на три буквы ..соседи идут на три буквы..только. соседи -могут быть лишь в ипостаси свидетелей-в полном соответствии их же статуса в УК (в том числе и с ответсвенностью за лжесвидельтво-да) вы же тогда топили за простое изъятие детей чиновниками-а на все мои возражения лишь"из за вас дети страдают"
ну а по насилию я так от вас и не добился ничего
Евгений писал(а):
неправда-я вас 10 раз спрашивал. тишина полная. возвращайтесь и отвечайте

На предыдущий ответ вам глаза поднимите:
Цитата:
Избил - получил судимость по статье УК
мимо. с этим никто не спорил. если я опят ьсвои цитату попрошу-тоже наверное поять вывалите -те же что мои вверху где ни слова про это не будет

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 10:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Режиссёр «Ангелов Чарли» о провале: «Это лишь укрепит стереотип о том, что мужчины не смотрят боевики про женщин»
Элизабет Бэнкс рассказала, почему фильм не получил одобрения у публики и критиков.
В недавнем интервью The Herald Sun, Элизабет Бэнкс отреагировала на провальный старт перезагрузки франшизы «Ангелов Чарли», указав в качестве главной причины мужчин, которые не хотят ходить на фильмы с женщинами на главных ролях.

Фильм не смог собрать за первые выходные проката в США даже 10 миллионов долларов при бюджете в около 50 миллионов.

Послушайте, людям нужно купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу. Если он этого не сделает, то лишь укрепит голливудский стереотип о том, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях.

Элизабет Бэнкс
режиссёр «Ангелов Чарли»
Люди в интернете тут же ответили на слова Бэнкс, сославшись на кассовый успех таких фильмов, как «Капитан Марвел» и «Чудо-женщина». Однако Элизабет не прониклась предоставленными аргументами из-за того, что эти фильмы были кинокомиксами.
Мужчины идут смотреть «Чудо--женщину» и «Капитана Марвел», потому что всё равно часть мужского жанра. Эти фильмы хоть и сняты про женщин, но они всё равно существуют в контексте комикс-вселенной. Да, вы смотрите «Чудо-женщину», но студия готовит ещё трёх персонажей и «Лигу справедливости».

Элизабет Бэнкс
режиссёр «Ангелов Чарли»

Многие пользователи сети отметили, что Бэнкс зря взялась именно за ремейк, но и тут у неё нашёлся ответ.

У вас есть 37 ремейков «Человека-паука», и вы не жалуетесь. Я думаю, что женщины могут получить собственную экшен-франшизу раз в 17 лет.

Элизабет Бэнкс
режиссёр «Ангелов Чарли»

Ранее в своём твиттере Бэнкс заявила, что не жалеет об участии в проекте и гордится им — несмотря на его судьбу в прокате.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
у вас и этого оправдания-нет еще раз и по буквам -есть статья за Побои в УК РФ-да /нет?
Есть только за повторные. Ст. 161.1 УК.
В той, что вы привели - другой состав, домашнее насилие под него не подходит. Это сейчас административка.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 10:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Цитата:
у вас и этого оправдания-нет еще раз и по буквам -есть статья за Побои в УК РФ-да /нет?
Есть только за повторные. Ст. 161.1 УК.
В той, что вы привели - другой состав, домашнее насилие под него не подходит. Это сейчас административка.


господя!!! еще раз медленно и по буквам-моя позиция много раз повторенная-много где зафиксированная и легко прослеживаемая цитатами
любое семейное насилия-должно быть судимо в рамках общих положений УК
статья за побои в УК есть-да/нет?
ЕСТЬ!!!
исключили из нее домашнее-ну вот и корень бед. по моим же тезисам
ВСЕ

мне было написано-что?
Несвятой Дух писал(а):
Только в УК нет за побои статьи, хотя была до недавнего времени..

я и написал и есть и была.

написать надо было "Статья есть-но из под нее вывели домашнее насилие"

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
господя!!! еще раз медленно и по буквам-моя позиция много раз повторенная-много где зафиксированная и легко прослеживаемая цитатами
любое семейное насилия-должно быть судимо в рамках общих положений УК
статья за побои в УК есть-да/нет?
ЕСТЬ!!!
Ещё раз: нет. Только за повторные.
Читайте диспозицию статьи-то: совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Домашние побои под это не подходят.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 11:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
еще раз есть 116 УК

подходят. -из хулиганских побуждений.
общий термин под который подходит все

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
подходят. -из хулиганских побуждений.
Нет, не подходят.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 11:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Groshik писал(а):
Цитата:
подходят. -из хулиганских побуждений.
Нет, не подходят.

подходят

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Нет. Совсем нет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB