Востроглаз писал(а):
Надо задуматься над семантикой слова. С окончанием "- ец", вроде, ясно.
Почему? Насколько я знаю русский язык, суффикс -ец образует существительные со значением:
- лица по принадлежности к стране, территории, городу, где проживает или откуда происходит (испанец, новгородец, горец);
- лица, характеризующегося каким-либо свойством (мудрец, глупец, упрямец) или родом занятий (косец, жнец);
- предмета или явления, характеризующегося признаком или действием, названным словами, от которых они образованы (резец, рубец, холодец);
- суффикс -ец может выступать как суффикс субъективной оценки (всё что хотите от "молодец" до "...дец").
Да и то: трудно угадать, кто чего из этих измыслит. Писал же я еще прошлым летом, как недослышанный и не понятый "Эдипов комплекс" превращается у них в "Ебипельное поведение", крики болельщиков на стадионе "Шестой, давай рекорд!" воспринимается как доказательство, что вот, имена уже упразднять начали и номера вводить. Примерно год назад был такой перл - вместо "сканировать" (в данном случае речь шла о томографии) слышится им "сатанировать". А еще раньше довелось мне услышать, как детки из православной гимназии с ужасом рассказывают друг другу, что "у безбожников есть всякие невозможно греховные предметы, и даже бытовые электрические содомильники"... ну и т.п.
Был и такой случай: в больнице при осмотре увидел, что одна пожилая пациентка (которая всем в палате осточертела своими богоугодными речами) носит широченные темно-серые мужские трикотажные трусы с рисунком (пардон при дамах) из стилизованных улыбающихся презиков. На мой вопрос: "где ж это такие купили?" - отвечает: "Да вон на Привокзальном рынке. Просто эти были самые длинные, и значит, самые приличные. Сейчас же нормальных панталон-то не купишь, срамота одна". Рассказать ей содержание рисунка у меня не повернулся язык: и ее обижать не хотелось, а если с расстройства с ней приключится чего, нам же отвечать. Да и то - вдруг после выздоровления с продавщицей разбираться побежит - кому это надо?