Форум атеистов Рунета

С каких это пор формация по отношению к средствам производства стала как то связанной с идеологией?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это марксистская идеология так считает.

Это Нави так бредит

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Так ничего и не поменялось. Это в голове Евгения тараканы пляску тупости устроили, а она на экономику не влияет.
А секрет меж тем известен: хочешь быть как Сингапур или Ю. Корея - действуй как они. Затаскивай к себе всех инвесторов и технологии, какие только можешь. Даже Китай старайся, хоть из них и трудно что-то выманить. Обещай им всякие ништяки. Хотя там нет ништяков, кроме дешёвой рабочей силы и безработицы под 50%, но и это вариант. Строй коммуникации, порты и инфраструктуру. Вкладывался в образование.
Ну да посмотрим, насколько там левые окажутся умными.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да это только у нас их не перерабатывают. Только если в клумбы.
А так - хорошее же сырье.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

об этом и речь, Китай и Индия совершенно разные страны, а по марксизму нужно считать тождественными.
от марксизма давно отказались.

Только если ты больной на голову дебил ( а тут и Маркс не поможет)
Для анализа основных исторических закономерностей Маркс вводил чисто экономическое понятие т. Н. Базис. А то что он выделял в. Т. Н. Надстройку хватит чтобы показать всё оттенки разницы хоть между сотнями стран хоть сотнями тысяч

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

кстати, свой "анализ" Маркс применял к Европе
про Азию он уже сомневался и говорил об "азиатском способе производства "
базисом общества является его политическая система и идеология
экономика никакой не базис, а динамические структуры что постоянно меняются.
вообще по марксисткой диалектике должно ни только бытие определять сознание, но и наоборот.
причем в реальности марксисты ставили пример сознательных работников, ком партию, что есть ум честь и совесть.
был всегда культ вождей

Вам дано научное определение вот и пользуйтесь или не пользуйтесь но тогда и под ногами не Мельтешите
Аиу вас какая то истерика по Марксу, которого я вообще не упоминал

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

не морочь голову, ты не научное, а марксистское определение