Львенка писал(а):
не удивляет. бывает, что ты таким образом платишь за какие-то бонусы - секс в обмен на что-то. это изначально известно и широко распространено в то время было. а бывает, тебя действительно пытаются изнасиловать - тогда ты в кровь раздерешь рожу насильника, перебьешь мебель и посуду, разорвешь одежду - то есть будешь сопротивляться .. хоть как-то.. со временем, на волне хайпа вполне себе и согласие свое можно "забыть", и "бонусы", если засветило получить какие-то другие бонусы.. ситуации разные бывают.. так что не удивляет, нет. я не жду порядочности от тех, кто меняет свое тело по бартеру..
о как! вам тоже надо быть о осторожнее-в парадигме феменизма-это по любому жертвы-без всякой непорядочности и продажи тела! жертвы и все!
при это этом самое странное пишите бывает так-а бывает не так-но при этом вас не удивляет-что все дружно одинакова молчали? где лтогика? кто должен был молчать тогда а кто то кричать..
меня вот тоже не удивляет-но по другой причине -эти женщины не нашли бы себе защиты лет 15 назад! насилие тогда это или прямое с применением силы, или шантаж через угрозы. мягкий нажим с предложением ништяков? общество бы тупо записало их в шлюхи
ныне общество доросло до более высокого уровня-и без всякого участия феминизма кстати-по мне мужчина который пользуется так своим положением тоже насильник-разве что срок ему можно давать поменьше чем -прямому насильнику. да я понимаю что были и "жертвы"-те кто сами были инициатором..но большой беды что они были приписаны к реальным -не вижу. сортировка тут мало уместна
как видите я без всякого феменизма-боле того считая его мерзким и опасным явлением-вполне разделяю самые такие не сексисткие взгляды
но увы в отличии от вашего "неудивления" мое -полностью аналогично -говорит -как тогда лет 15 назад общество обрушилось бы на жертв
так сейчас оно обрушится на проявивших стойкость. ибо нормальное развитие идеалов гуманнизма подменено на агрессивный культ с иным подбором жертв
как то так