Евгений писал(а):
не понимаю к чему это уточненение для страты которую и призывали то не спрашивая?
Призывать и вакцинировать - разные вещи. А ещё можно не спрашивать по-разному. Вот перед нами разыграли иллюзию выбора - справка или вакцина. А с кем-то не заморачивались и этим.
Цитата:
важно что вы то тоже хоть в формально в частной а так встратегической гос. компании работаете-чего удивлятся что на самотек там не пустят. компния должна работать
А кто удивляется?
Цитата:
а почему чем более ярый враг Путина так тем на более важным и самом путинском направлении сидит с этим не ко мне
Не знаю, что вы хотели написать, но получился бессмысленный набор слов
Цитата:
что ж очень достойный подход..что живем не понятиям-а по закону-и правда вредит стране. опять же неважно какие законы-важно исполняются ли-известная сентенция..
Я как раз писал, что
важно, какие законы.
Цитата:
ну а вообще у вас был вариант сменить работу
Из-за того, что Спутником привиться пришлось, что ли? Ну, я из ума не выжил ещё...
Цитата:
но как понимаю-снижение уровня жизни для борцов за свободу -вещь тоже где то приступная
Очень нежелательная, как минимум.
Цитата:
а так то да-конечно надо было подождать новую еще непроверенную вакцину-Спутник уж больно одиозная..оружие режима Путина как никак
Одиозность тут не при чём, в общем. Просто вакцина Чумакова более "классическая". Больше шансов на стойкий иммунитет. Хотя тут могу ошибаться.