Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 07:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393 ... 624  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 29 июл 2020, 14:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Не знаю, что там постулируется, потому как непонятно, что в данном случае понимается под маргинальным взглядом.
Я ж вам не Сестра милосердия! Слово использую в самом стандартном значении: маргинал - человек, выпадающий из окружающей его социальной среды, чей социальный или идейный образ противоречит общепринятому большинством.
Цитата:
Ну, а это - количественный показатель. Аутентичный в данном случае термин "быдло", очевидно, более подходящий (конечно, это не в отношении 2 тыс. протестующих). Он не оставляет вопросов о том, количество подразумевается или качество.
Ну, конечно, количественный! Большинство не может быть маргинальным по-определению.

А слово "быдло" двояко 1) это как раз жаргонное обозначение маргинала. С негативной окраской и указанием на более низкое развитие. Опять же - тут разделение на превалирующую группу, к которой человек относит себя, и нижестоящего маргинала.
2) утверждение собственной элитарности. И тут, наоборот, взгляд свысока на большинство. Мол, "я такой весь себе славный барин, а это крестьянское быдло".
Я бы не смешивал слова "маргинальный" и "быдло" - второе это просто негативный социальный окрас. Что уже неверно.
Цитата:
Вот и не надо связывать разные вещи. Стамбульская конвенция посвящена домашнему насилию и защите женщин от него, а не борьбе за права ЛГБТ, пусть даже там и даётся определение слову "гендер", которое послужило формальным поводом для выхода
Ну уж! Вы сами себе противоречите.
Если уж там есть само понятие "гендер", то из песни слов не выбросишь. Именно к этому и в других же странах докопались, Польша не одинока. А у вас почему-то автоматом "Не нравится гендер и социальный пол? Ты за насилие над женщинами!" Да с чего бы?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 29 июл 2020, 15:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Groshik писал(а):
Слово использую в самом стандартном значении: маргинал - человек, выпадающий из окружающей его социальной среды, чей социальный или идейный образ противоречит общепринятому большинством.

Стало быть, атеисты - маргиналы. Что ж, я не зря пользуюсь другим словом.
Groshik писал(а):
А слово "быдло" двояко 1) это как раз жаргонное обозначение маргинала. С негативной окраской

С негативной - да, а вот маргинала - нет. Быдло может быть представлено в своём подавляющем большинстве. Афганистан, Пакистан, Бангладеш. Туда же можно отнести Иран с Индонезией, республики Северного Кавказа, чего уж. Маргиналы там как раз - интеллигенция (не путать с местной элитой). Но вот беда - слово "маргинал" мало кто в положительном ключе вообще употребляет. Особенно если ориентир на "большинство (тм)", точка зрения которого формируется элитой.
Groshik писал(а):
Я бы не смешивал слова "маргинальный" и "быдло"

Вот именно.
Groshik писал(а):
Если уж там есть само понятие "гендер", то из песни слов не выбросишь. Именно к этому и в других же странах докопались, Польша не одинока.

Ключевое слово - докопались. Оно и понятно: конвенция предполагает много юридических и правоохранительных телодвижений, плюс бюджетные затраты. Проще воскричать: "Чавой!? Какой такой гендер? В топку конвенцию!" Тем более, что польские реалии (особенно сельские) мало отличаются от российских. Что не хата - то мордобой. Чем реагировать на каждый пробег мужика за женой с топором по вёске, лучше послать всё нафиг сразу.
Groshik писал(а):
А у вас почему-то автоматом "Не нравится гендер и социальный пол? Ты за насилие над женщинами!" Да с чего бы?

Что значит, у меня? Это, вон, министр юстиции Польши из-за гендера решил выйти из конвенции, которую подписали 8 лет назад! Не бачили очи, чого куповали? Или что резко изменилось? Кроме того, рассуждения про некую "стать", определяемую биологией, как бы, отсылают к месту женщины и мужчины в этом мире, которые не равны. Уши у мракобесов торчат так, что ни за каким "гендером" не спрячешь.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 29 июл 2020, 15:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2015, 22:00
Сообщения: 6938
Откуда: Пермь.
Игнатка писал(а):
Я думаю, большинство обычных людей относятся к решениям правительства примерно как к дождю или засухе. Может, и плохо, но ничего не поделаешь. Ну разве что тайно саботировать, а скакать на митингах не имеет смысла.

вот это точно.
или поскачут на митинге, и думают, сейчас им все сделают. все требования выполнят.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Стало быть, атеисты - маргиналы. Что ж, я не зря пользуюсь другим словом.
Где-то да, безусловно. Вот, например, в США "новые атеисты" безусловно были маргинальным течением по-началу. Но быстро набрали сторонников, кстати.
А я вот живу в РФ практически в центре. Здесь всё наоборот: атеистов всегда было много (с советских времен, причем давних), а уж всяких там агностиков и "условно-верующих" вообще не счесть. Здесь всё наоборот: шибко верующие из поехавших воцерковленных редки. Но они всё таки встречаются и они маргиналы.
Вот как-то так.
Цитата:
С негативной - да, а вот маргинала - нет. Быдло может быть представлено в своём подавляющем большинстве. Афганистан, Пакистан, Бангладеш. Туда же можно отнести Иран с Индонезией, республики Северного Кавказа, чего уж.
Бывает и так. Можно определять и по территориальному или национальному признаку. История такие случаи знает на примере восточных славян, кои по территориальному признаку и этносу относились к быдлу. Правда, потом тех, кто относил, повесили и отправили на пожизненное заключение. По приговору Нюрнбергского трибунала.
Но было, да.
Цитата:
Но вот беда - слово "маргинал" мало кто в положительном ключе вообще употребляет.
Так оно и не в положительном ключе имеет значение. Но это всё же не тот же ключ, что в случае со словом "быдло".
Цитата:
Ключевое слово - докопались. Оно и понятно: конвенция предполагает много юридических и правоохранительных телодвижений, плюс бюджетные затраты. Проще воскричать: "Чавой!? Какой такой гендер? В топку конвенцию!"
Вообще-то проще не вносить в конвенции сомнительных трактовок.
Иначе это напоминает анекдот про ожившего Сталина, который дал ряд предложений про расстрелы и лагерную пыль, а ещё о покраске мавзолея в зелёный цвет. Единоросы офигели и сказали, что не понимают, зачем перекрашивать мавзолей в зелёный цвет. На что Иосиф Виссарионович ответил, что он не настаивает, но рад, что по другим предложениям возражений не последовало.
Или вот "пакетное голосование" по обнулению - из той же оперы. Тоже кричали, что если кто-то против обнуления, то он автоматически и против русского языка, ветеранов и прочих индексаций пенсии. Но это же не так.
Цитата:
Что значит, у меня? Это, вон, министр юстиции Польши из-за гендера решил выйти из конвенции, которую подписали 8 лет назад!
И что в этом странного? Политика дело шаткое. Ну, разонравилось им определять "социальный пол" или ещё какие-то причины были.
Законодательство своё они ж не поменяли? Домашнее насилие преследуется как и раньше?
Ну и в чем вопрос? Они должны ориентироваться на теории заговора, где всем всё понятно и везде уши мракобесов что ли?
Нет, не должны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 01 авг 2020, 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37284
Откуда: Новороссийск
На фото азиатских моделей обнаружили советские учебники
Цитата:
Скорее всего, ни фотомодели, ни фотограф не знают, о чем идет речь в реквизите, найденном где-нибудь у букинистов. Они создают красивые, романтичные образы и даже не подозревают, какой диссонанс их композиции вызывают у пользователей, владеющих русским.

Изображение
Изображение
Вероятно девушки из Хиросимы. :mrgreen:
Изображение
Изображение
Японские математики мне всегда нравились! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 01 авг 2020, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11919
Реклама высшей математики :D

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 12:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
andreyyy писал(а):
шо по чем и почему я пока не понял

Да, в общем-то, дело ясное. Защита от семейного насилия с "традиционными ценностями" несовместима. А у власти в Польше, как-никак, религиозные консерваторы. Чую, эту политическую выходку у нас на НТВ не забудут обсудить в ближайшее время. Правда, в данном случае Польшу придётся хвалить, но можно помянуть вскользь и перейти в принципе к вопросу несостоятельности Стамбульской конвенции. Ну и, похвалить себя любимых, что не идём на поводу. Толстой, вон, ногами и руками упирается, чтоб у нас никаких изменений в законодательстве в части защиты от семейного насилия принято не было. Пока что это успешно получается. А тут ещё и Польша отчебучила. Вообще зашибись!

вопросы Польше вряд и имеют параллели с нами-хотя бы потому что у них законы соблюдаются
в лидерство РФ в законах-хотелось бы верить хотя бы в плохих-но имхо..не верю
что случилось в польше..а кто его знает. другой менталитет. надо блогера-эмигрант искать кто бы разжевал
"всплывание реликтов" как например католиков-возможно. имхо рушится базовый элемент права меньшинства -добрая воля большинства.
как ни говори-что права выше голосования..но и сам этот принцип держится большинством
тактика вызывать сочувствие -сменилась агрессией в привилегиях..вообщем если большинству будет-хотя бы злобно наплевать.
то какие законы помогут-от "а я ничего не видел"?

по Польше когда то давно фильм смотрел-просто жесть/мясо не досмотрел-домашнее насилие через развод семьи -вмешательвто полиции суда друзей и т.п. правых просто нет-все гады. типа жена себе в мясо лицо разбивает вызывает полицию говорит муж ударил-тот отрицает-но понимает кто ему поверит? полицейский однако заявление не принимает-и говорит бейте эту сучку в следующий раз не в лицо-и так по нарастающей
так и не знаю-у кого то такой худ. взгляд-или кино - о реальных проблемах ))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 18:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Мир, где женщин нельзя называть женщинами, чтобы не обидеть трансгендеров


Цитата:
Удивительные метаморфозы произошли в мире за июнь этого во всех смыслах аномального года.
Так, всего за месяц всемирно известная Джоан Роулинг неожиданно стала не только самой успешной писательницей современности, но и главной феминисткой планеты.
Как ей это удалось?
Очень просто! Для этого понадобился всего один твит!
Одно прогрессивное издание написало о том, как сильно ударила всемирная пандемия-2020 по женщинам и девочкам, с заголовком, который гласил, что в постковидном мире необходимо создать более равноправную среду для “людей, которые менструируют”.
В ответ на это Роулинг написала свой ставший уже легендарным твит:
““Люди, которые менструируют”. Кажется, было какое то слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить. Wumben? Wimpund? Woomud?” (прим. - исковерканные вариации слова «женщина» («woman»).)
И что тут началось!

В твиттер Роулинг пришли транс-активисты и забросали ее угрозами убийством и изнасилованием, стали слать фотографии своих “женских пенисов”.

Актеры, сыгравшие главные роли в фильмах о “Гарри Поттере”, обвинили писательницу в трансфобии и начали ее травлю в соцсетях.

Работники издательства, которое готовит ее новую детскую книгу “Икабог”, потребовали отказаться от публикации и начать бойкот Роулинг.

Эдди Редмэйн - Звезда «Фантастических тварей» - попросил Warner Bros. отстранить Джоан Роулинг от работы над фильмами франшизы.

Роулинг, на секундочку, авторка идеи, продюсерка и сценаристка этого проекта.

Транс-активисты попытались захватить хэштэг #Икабог, под которым дети выкладывают свои иллюстрации к новой книге Роулинг, и стали постить под этим тэгом картинки порнографического содержания.

Два фанатских сайта о Гарри Поттере заявили о том, что они рвут связь с Роулинг.

Транс-активисты начали жечь книги Роулинг и призвали стереть ее имя из авторства Гарри Поттера и начать считать автором саги Дэниэла Радклиффа - актера, сыгравшего Гарри Поттера в Голливуде и возглавившего травлю Роулинг в сети.

Женщин, выступивших в поддержку Роулинг, стали увольнять с работы.

Откуда столько агрессии и что это за “люди, которые менструируют”?

Менструирующие люди или коротко “менструаторы” это новое обозначение в английском языке, которое призвано заменить слово “женщины”. Подразумевается, что человек, пользующийся этим новым обозначением, выдает в себе “тонкую” и “прогрессивную” личность.

Что это за прогрессивность, спросите вы, сводить человека к его репродуктивной функции, и почему нельзя пользоваться старым-добрым словом “женщины”? И вот за один этот вопрос вы будете обвинены в трансфобии, облиты помоями в соцсетях и возможно даже потеряете работу, если вы живете в Великобритании.

Квир-теория, которую продвигают транс-активисты, предлагает женщинам зонтичный термин “менструаторы”, дабы не оскорбить чувства трансгендеров.

Ну сами посудите, есть транс-женщины (люди, родившиеся мужчинами и сменившие пол на женский) и у них не может быть менструаций, многие из них даже операцию не делают, то есть оставляют мужские гениталии. Менструаций у транс-женщин нет, но они хотят и требуют, чтобы их называли женщинами.

Есть также транс-мужчины: эта категория, в свою очередь, имеет менструации, но категорически не желает называться женщинами.

И как же нам теперь говорить о проблемах, связанных с женской физиологией и репродуктивной системой, но не обидеть обе эти категории трансгендеров?

Правильно, надо говорить не женщины, а “те, которые менструируют”.

Вот так появилось слово “менструатор” для обозначения женщин, и стало правилом хорошего тона называть половину человечества именно так.

Обижает ли чувства женщин тот факт, что их теперь называют “менструаторами”, никого не волнует.

Появилась ли традиция из соображений политкорректности симметрично называть мужчин “эякуляторами”? Нет, удивительно, но мужчин так и оставили мужчинами, это слово ничьи чувства не задевает. А женщинам было предложено, как всегда, подвинуться и затнуться. В самом деле, скажите спасибо, что хотя бы “менструаторами” называют, могли бы и “свиноматками/грязноматками” какими-нибудь.

Вот на это новое языковое явление и была направлена ирония Роулинг.

Позже Джоан опубликовала на своем сайте статью, в которой подробно объясняет свою позицию по вопросам квир-теории и прав женщин.

И эта статья стала настоящим феминистическим манифестом, объединившим вокруг Роулинг не только британок, обеспокоенных наступлением транс-активизма на женские права, но и женщин всего мира.

В своем эссе Роулинг пишет:

“Мы переживаем самый женоненавистнический период времени на моей памяти. Еще в 80-е годы я представляла, что если у меня будут дочери, то они будут жить лучше, чем я. Но видя негативную реакцию на феминизм и то, насколько онлайн-культура насыщена порнографией, я понимаю, что сейчас девушкам живется значительно хуже. Я никогда не видела, чтобы женщин унижали и обесчеловечивали до такой степени, как сейчас. Начиная с «лидера свободного мира» с большим «послужным списком» обвинений в сексуальном насилии и хвастовством о «хватании их за киску» до движения инцелов («involuntary celibate», невольных девственников), которое свирепствует против женщин, не дающих им секса, и транс-активистов, которые заявляют, что TERF надо «побить и проучить»; и мужчины любых политических взглядов, похоже, согласны в одном: женщины напрашиваются на неприятности. Везде нам говорят сесть и заткнуться, а иначе…”
“Я прочитала все аргументы о том, что женственность необязательно присуща женскому телу, и о том, что биологические женщины не могут притязать на общий опыт, и я нахожу их также глубоко мизогинными и регрессивными. Ясно также, что одна из целей отрицания важности биологического пола заключается в размывании идеи о том, что у женщин есть собственная реальность, обусловленная их полом, и что некто расценивает ее как угрозу, потому что она делает женщин сплоченным политическим классом. Сотни электронных писем, которые я получила за последние несколько дней, доказывают, что это размывание касается многих других. Женщинам теперь недостаточно быть транс-союзниками. Женщины должны принять и признать, что между ними и транс-женщинами нет существенной разницы.

Но, как говорили многие женщины до меня, женщина – это не костюм. Женщина – это не идея в голове мужчины. Женщина – это не розовый мозг, любовь к «Джимми Чу» или любым другим сексистским идеям, которые сейчас почему-то называют прогрессивными. Кроме того, «инклюзивный» язык, который называет женщин «менструаторами» и «людьми с вульвой», многие женщины считают бесчеловечным и унизительным. Я понимаю, почему транс-активисты считают этот язык уместным и добрым, но для тех из нас, кому грубые мужчины плевали вслед и выкрикивали оскорбления, он не нейтрален, но враждебен и отчужден”.

Травля Роулинг, которая в доброжелательной и спокойной форме пытается обсудить проблемные аспекты квир-теории, волнующие многих женщин, поскольку непосредственно затрагивают их права и безопасность, сделала ее настоящей героиней феминистического движения и фигурой, вокруг которой объединились женщины со всего мира.

Порнографический флешмоб, устроенный транс-активистами в качестве мести Роулинг за то, что она привлекла внимание общественности к неудобным для них темам, был остановлен женщинами разных стран, которые, не сговариваясь, начали круглосуточно (все живут в разных часовых поясах) патрулировать аккаунт Роулинг и заваливать Твиттер тысячами жалоб на фотографии “женских пенисов” транс-активистов под детскими рисунками так, что эти фотографии удаляются практически сразу после публикации.

Женщины в знак солидарности с Роулинг начали покупать Гарри Поттера и снова вывели всю сагу в топ продаж на Амазоне - 7 позиций из 10 самых популярных книг в разделе фикшн (не детская литература!)

Травля Роулинг это типичное проявление так называемой cancel culture или "культуры бойкота”, получившей распространение в странах Запада.

Недавно против этой культуры выпустили открытое письмо 150 писателей, ученых и общественных деятелей, включая Джоан Роулинг, Ноама Хомски, Салмана Рушди, Гарри Каспарова, Маргарет Этвуд, Мартина Эмиса, Малкольма Гладуэлла, Глорию Штайнем и других.

"Слишком часто слышны призывы к скорой и суровой расправе за то, что кажется кому-то выходом за рамки допустимой свободы слова и мысли".

"Редакторов убирают за публикацию неоднозначно воспринимаемых текстов, изымаются книги, журналистам запрещают освещать определенные темы, преподаватели попадают под расследование за цитирование в классе литературных произведений, исследователя увольняют за распространение им своей работы, ранее получившей признание академического сообщества, руководителей организаций выгоняют за неудачные оговорки".

"Возникает самоцензура писателей, деятелей искусства и журналистов, которые боятся за свое жизненное благополучие, если они отклонятся от общей линии или хотя бы поддерживают ее недостаточно рьяно”.

Это очень своевременное письмо и, я надеюсь, оно окажет влияние на общественный договор и сделает понятие “свобода слова” great again.

Мир, в котором можно лишиться работы за то, что написала в соцсетях, что “пол это биологическая реальность”. В котором социальные активисты требуют стереть имя автора из его книг и проектов за призыв называть женщин женщинами, а не менструаторами. Ученым не дают заниматься беспристрастными исследованиями из-за того, что результат научных открытий может кого-то обидеть. Это какое-то королевство кривых зеркал, ожившие оруэлловские антиутопии. Путь к деградации общества.

PS: На фото транс-активист угрожает оружием женщинам, которых называет еще одним модным словом “терф”. Терф это траснс-эксклюзивные радикальные феминистки, но на практике все женщины, которые не считают своими сестрами вот таких милых дам, и не желают делить с ними женские пространства (туалеты, душевые, тюрьмы и тд).


_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 52722
Откуда: г. Псков
Цитата:
В США параллельно с протестами против расизма травят Джоан Роулинг. Одна из самых успешных в мире писательниц, подарившая миру «Гарри Поттера» и «Фантастических зверей», вынуждена оправдываться за твиты и отбиваться от общественности. Это уже не в первый раз. Последней монеткой в копилку истерического безумия упало выступление Дэниела Рэдклиффа — милый очкастый подросток, который по гроб жизни обязан Роулинг за прославившего его Гарри Поттера, вырос и теперь пеняет писательнице на попытки угнетения «уязвимых групп».
Дошло до того, что Дэниел Рэдклифф, которого после твитов Роулинг тоже призвали к ответу (мол, а ты что отсиживаешься, Поттер?), по сути выступил против Джоан, поддержав травлю. Против писательницы, которая сформировала его жизнь — популярность, славу и капитал. Развернутое сообщение актер опубликовал на портале «Проект Тревор», принадлежащем некоммерческой организации, которая помогает ЛГБТ-движению.

- Несмотря на то что Джоан причастна к тому пути, который привел меня сюда, я чувствую себя обязанным что-то сказать, - сообщил Рэдклифф. - Трансгендерные женщины — это женщины. Любое утверждение об обратном стирает личность и достоинство трансгендерных людей и противоречит всем советам, данным ассоциациями здравоохранения, которые располагают куда более обширными знаниями по этому вопросу, чем Джоан или я.

Всем, кто теперь чувствуют, что их опыт чтения («Гарри Поттера») был запятнан: я глубоко сожалею о боли, которую эти комментарии причиняли вам. Я очень надеюсь, что вы не потеряете то, что действительно ценно для вас в этих историях. Если эти книги научили вас, что любовь — это самая сильная сила во вселенной, способная преодолеть что угодно; если они научили вас, что сила заключается в разнообразии и что догматические идеи чистоты ведут к угнетению уязвимых групп; если вы считаете, что тот или иной персонаж является транс- или небинарным человеком или что он гей или бисексуал; если вы нашли в этих историях то, что срезонировало с вами и помогло в любой период вашей жизни, — тогда эта связь между вами и книгой священна. И, на мой взгляд, эту связь не может разрушить никто, - заключил он.

Кстати, это не первый случай, когда обычный пост в соцсети Роулинг вызывает бурю негодования. В прошлом году Джоан заступилась за уволенную с работы женщину. Британка Майя Форстейтер потеряла работу в международном исследовательском центре Centre for Global Development после твита о том, что «мужчины не могут превратиться в женщин». Так в Европе работает демократия и право на личное мнение.

Довольно безобидный твит вызвал волну негодования. Женщину уволили и начали судить (!). Во время процесса ошарашенная гримасами глобализма Майя заявила: «Я просто забыла, что этот мужчина (с которым она посмела вести переписку как с мужчиной, а не трансгендером — Авт.) требует, чтобы к нему обращались с помощью местоимений «они». В реальности он мужчина. Женщин и детей не должны заставлять врать по поводу чьей-либо половой принадлежности».

Даже весьма взвешенная Роулинг не смогла оставаться в стороне и поддержала научную сотрудницу, пострадавшую за твит, написав: «Одевайтесь как вам угодно. Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым человеком, который дал на это согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но лишать женщин работы за то, что они заявляют, что пол существует?!»

На известную британку тут же налетели оголтелые активисты ЛГБТ-движения, писательницу начали травить за нетерпимость и обвинили в трансофобии.

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 19:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Я прям зауважал Роулинг! Вот он - феминизм здорового человека.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6233 ]  На страницу Пред.  1 ... 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393 ... 624  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB