Форум атеистов Рунета

У меня почему-то арбидол ассоциируется с "москитол - потому и не кусают"

Иммуномодуляторы очень опасны. Случайно переключила на Россию2, на "науку об иммунитете", так ведущий специалист, будучи автором многих иммуномодуляторов признался, что сам он их не пьет, но эффективность прививок, все-таки признает, уж не знаю, всех или не всех, т.к. не смотрела этот эпизод с начала.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Все ресурсы в инете, на которых можно найти их ПОДЛИННЫЕ результаты- имеют ярлык "экстремистских"- на Западе и "фашистских"- у нас. По более чем очевидным причинам... Не вижу смысла все это сюда копипастить. Считайте меня лентяем. Засчитывайте "слив". Или- проведите собственное "расследование". Какой бы объективной ни была инфа, "драйв" на нее- всегда очень субъективен.

Случая не представилось. Все здоровы как кони. А вот с собственным "наследием"- возился долго и мучительно, но победоносно. Заслуги "обсчества" в этом- ровно столько, что не слишком сильно мешало.

Совершенно жуткий, имхо, способ изложения своих мыслей.
Доказательства должны логически следовать из теории, причем доказательства теории должны подтверждаться экспериментально.

Остальное: драйв, инфа, вытекание и затекание - просто
словоблудие, не менее того.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Евгений, я так понимаю, что детей у Вас пока нет. Вы не можете сравнить здоровье привитых детей и не привитых. А для этого совсем не надо быть врачом, достаточно постоять на детской площадке и послушать рассказы мам про реакцию их детей на прививки. Осложнений очень много, есть легкие, есть серьезные. Статистика в этом вопросе тоже не очень большой помощник, постпрививочные осложнения очень тяжело зарегестрироваться с нашей системой здравоохранения. И Ваше мнение я помню еще по старому топику. Как Вы там писали, последствия были, но не значит, что в следствии прививки? Но я остаюсь при своих взглядах, у меня собака без прививок, ему уже четыре года и у ветеринара мы не бываем, здоров аки бык. А у собачников гуляющих вместе с нами, у животных куча проблем, начиная от аллергии, заканчивая параличом задних конечностей. Наверное совпадение, но владельцы хорошие, в отличия от меня, прививают регулярно.

Я своего ребенка привила, тьфу-тьфу, по крайней мере, она этими болезнями не болела.
Была ветрянка, была краснуха.

Напрягает, конечно, что даже врачи говорят, что вероятность коклюша или столбняка все равно присутствует, несмотря на прививки.

Похоже, что вакцина отличается от прививки. Почему тогда детей не вакцинируют?
Не спец, честно, хоть во всех научных передачах говорится о том, что иммунную систему нужно "учить", и это абсолютно научно, доказано.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Знаете, я бы и не задавала вам вопросов - если бы не видела, как вы во многих вещах ошибаетесь, но каждое ваше высказывание звучит как абсолютная истина. с вами тяжело говорить. свои утверждения вы никак не подтверждаете - постоянные "отходы" - то "сами пробуйте" - то "сами ищите" - то "я никому не навязываю ".. плюс способ изложения своих мыслей настолько "завуалирован", что я постоянно теряюсь - правильно ли вас поняла.
поняла вот, что в принципе вам мнение собеседника не интересно, и вступать в дискуссии вы не считаете нужным.
на сём и закончим.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

По моему тут дело такое.
Прививка сама по себе безусловно вред организму наносит, но незначительный по сравнению с возможной болезнью. Массовые прививки необходимы - ставится барьер распространению болезни и только благодаря этому возможны единичные случаи отказа от прививок. Но если отказников будет много все болезни вылезут снова и тогда держись непривитый.

С животными - неоднозначно. Когда на улице началась чумка умерли все щенки - и привитые и непривитые. Выжила пара непривитых щенков дворняжек. А может вакцину завезли некачественную.

Голодание? Мой знакомый этим занимался. Заработал гастрит, потом язва, потом умер, а может и не из-за голодания, но парень был крепкий от природы.

Если прививки защищают, то чем непривитые угрожают здоровью привитых детей? Другое дело, что прививка не гарантирует защиту от болезни, а якобы болезнь будет легче протекать. Но никто не знает, как пройдет болезнь, как она отразится на организме. Мое мнение, что чем крепче природный иммунитет, чем меньше в него вмешался человек, тем лучше. Тем более, что с болезнью можно и не встретиться, а прививка "предлагает" заболеть уже сейчас. А уж легкие детские болезни... Ветрянка например...