Форум атеистов Рунета

А спамеров с картинками, предлагающими член увеличить, вообще не трогают!

потому что у всех и так огромные члены ))

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

С нелегальной фармой у нас как-то борятся, но вяло и безуспешно. Не до них, видимо: надо сажать экстремистов, пытающихся своих депутатов протолкнуть вместо едросов или ещё страшней - карикатурки с обнуленным или патриархом в соцсетях лайкающих.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Они еще не видали, какие медицинские учебники лежат (во всех смыслах) в открытом доступе!

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

публично нельзя демонстрировать.
в медицинской литературе или каком нибудь пособии для художников - можно.

_________________
человек никогда не станет свободным, пока не изгонит бога из своего разума
Д.Дидро
вор должен сидеть в тюрьме. поп должен сидеть в церкви.
«Совесть да будет единственным твоим божеством» - Пифагор.

Не, любое распространение порнографии наказуемо.
Если выслать по Вайберу жене фото порнографического содержания, и она подаст в суд, то это залет.
Никаких исключений даже такое родство не дает.

Дать диск посмотреть, выслать по почте, по телефону, порножурнал.

Другое дело, что сама процедура классификации голых изображений на порно и непорно - зыбкая и нечеткая. Обычно в судах привлекаются эксперты.
Например, по половому члену принято, что эрегированный - порно, а неэрегированный - не порно.
Другие детали не знаю. Конечно, сразу возникает вопрос про симпозиум андрологов на тему борьбы с эректильной дисфункцией. Но думаю, там на уровне экспертов еще куча нюансов есть

Бред какой-то.

Но этот прикол, что если показать член в парке, то это административка за хулиганство, а если выслать его по вайберу, то это уголовка за распространение порно - это мне юрист поведал.
Типа действительно есть такой парадокс.


Кстати, это как про склонение к употреблению ..тиков в РФ
Я не знаю, как там сейчас с формулировками, но на этапе обсуждения какой-то последней правки вроде как под эту статью формально можно было подвести даже врача, рекомедующего больному с сильными болями переходить на ..тические анальгетики (рак, например, и еще масса случаев, когда это показано).

Склонение ? Склонение. К ..тикам ? Да.

Но опять же, то я читал еще на этапе обсуждения поправки и потом не интересовался

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

В РФ только публичное. С другой стороны, у нас Роскомнадзор Porn Hub разблокировал.
Там вообще анекдот. РКН даже им напоминали, что за разблокировку всем их сотрудникам обещали бесплатные премиум-аккаунты. Кстати, в связи с пандемией они их реально делали бесплатными вроде как для всех. Если кто зарегистрирован - уточните.
Социально ответственный бизнес, чо...

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Порнхаб, да
Я даже регистрировался.
Но потом удалил акк.

Та чет не мой жанр. И сразу смутило, что попросили мою карту при регистрации. Я еще тогда удивился, к чему им моя карта, если они пишут о бесплатной регистрации.

Но потом мне сказали, что это стандартная процедура уже давно и многие так делают, чтобы проверить, реальный человек или нет.
Некоторые даже списывают доллар и потом сразу возвращают. Проверяют, что это не бот, что это платежеспособный человек, которому целесообразно показывать рекламу и пр. соображения, не связанные с мошенничеством.

У нас есть давно и всегда была административка за хулиганство. Снять штаны в публичном месте - хулиганство.
Там ключевой момент - публичность.

Если никого нет, я могу снять штаны и искупаться в Днепре. Если провернуть такую процедуру на людном пляже, то это уже хулиганство.
А вот именно этому нашему относительно новому закону про порнографию (возможно, 2010 год принятия - примерно говорю) пофиг, публично или непублично. На коммерческой основе или бескорыстной.

Вот как с другими как я называю их преступлениями без потерпевшего. С проституцией, сутенерством, продажей-хранением запрещенных веществ. Так и с порно.

Нечто табуированное. Нельзя потому что нельзя и как может быть иначе.

Порно - табу.

Сквернословить Аллаха - табу.

ПАВ - табу.

хоть публично, хоть закрывшись наглухо в своем доме наедине с самим собой, никому не мешая.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

в с проституцией в РФ прикольно

т.е. риск лишь для владельцев салона-остальным(посетители и работницы) лишь проблемы задержания/ опроса..ну может позор от съемки

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Смешное вспомнил - была у нас в вузе одна шибко христанутая уборщица, которая по такому же поводу попыталась испортить очень хорошие анатомические таблицы - вообразите, одни черной краской замазать пыталась, на других бородкой ключа "срамные места" ковырять взялась

Э-э нет, административка еще со штрафом.Плюс есть еще возможна статья за малолетку. То-сё, набегает

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного