Форум атеистов Рунета

А хозяев можно "ушатать"? Там дамочка таки "ушатала".
Два трупа сделала.

в квартире определенно произошел бой между худенькой студенткой и отставным военным. В ходе которого студентка получила множественные травмы — следствие не отрицает, что пол и стены ванной комнаты были залиты её кровью.

Но наказания за это почему-то нести не должна

приговорённая к пожизненному тюремному сроку.

в квартире определенно произошел бой между худенькой студенткой и отставным военным. В ходе которого студентка получила множественные травмы — следствие не отрицает, что пол и стены ванной комнаты были залиты её кровью.

Видимо, должна. За то, что не дала себя убить. О том и речь.

Можно ушатать по полной любого, кто влезет к тебе домой без спроса - хозяевам ничего не будет.

Судья согласился, и оба дела разбирались одновременно. Как свидетель обвинения, Уотсон выступил первым и так изложил происшествие.

— Я рвал цветы, — показывал он, — мои цветы на моей собственной земле, не предвидя никакой опасности. Вдруг этот человек кинулся на меня из-за деревьев. «Я — Додо, — говорит он, — и могу исколошматить тебя так, что от тебя останется мокрое место. Руки вверх! » Я улыбнулся, но тут он — бац! — сбил меня с ног и разбросал цветы. И ругался при этом отвратительно! Это ничем не вызванное зверское нападение. Смотрите на мою щеку, смотрите, во что он превратил мой нос! Должно быть, он был пьян. Не успел я опомниться, как он начал избивать меня. Жизни моей грозила опасность, и я был вынужден защищаться. Вот и все, ваша честь, и, должен сказать, я так ничего и не понял. Почему он назвал себя «Додо»? Почему без всякого повода напал на меня?
Так Солу Уитбергу было преподано искусство лжесвидетельства. С высоты своего кресла ему часто случалось снисходительно выслушивать ложь под присягой в инсценированных полицией «делах»; но тут впервые лжесвидетельство было направлено против него самого, причем на этот раз он не восседал на судейском кресле под охраной пристава и полицейских дубинок.
— Ваша честь! — возопил он. — Никогда еще мне не доводилось слышать такой бесстыдной лжи!
Уотсон вскочил.
— Ваша честь, я протестую! Дело ваше решать, где правда и где ложь. Свидетель в суде должен только излагать факты. Его личное мнение не имеет отношения к делу!
Судья почесал затылок и довольно вяло выразил негодование.
— Совершенно верно, — сказал он. — Мистер Уитберг, вы утверждаете, будто вы судья. Следовательно, вы должны знать все тонкости судопроизводства. Между тем вы совершаете такие противозаконные деяния! Ваши повадки, сэр, и ваш образ действий характеризуют вас как кляузника! Нам надо установить, кто первый нанес удар, и нам нет никакого дела до вашей оценки личных качеств мистера Уотсона. Продолжайте давать показания!
Судья Уитберг с досады прикусил бы свою распухшую губу, если бы она не болела так сильно. Он взял себя в руки и изложил дело ясно и верно.
— Ваша честь, — сказал Уотсон. — Спросите же его, что он делал в моих владениях.
— Вопрос резонный. Что вы делали, сэр, во владениях мистера Уотсона?
— Я не знал, что это его владения.
— Это нарушение чужих границ, ваша честь! — сказал Уотсон. — Знаки выставлены на видном месте!
— Я не видел никаких знаков, — сказал Сол Уитберг.
Я сам видел их! — резко возразил судья. — Они бросаются в глаза! Должен предупредить вас, сэр, что если вы даже и в таких мелочах будете уклоняться от истины, то вызовете недоверие к более важным пунктам ваших показаний! За что вы ударили мистера Уотсона?
— Ваша честь, я уже докладывал, что не нанес ему ни одного удара.
Судья посмотрел на распухшее лицо Картера Уотсона, затем устремил грозный взгляд на Сола Уитберга.
— Взгляните на щеку этого человека! — загремел он. — Если вы не нанесли ему ни одного удара, почему же он так избит и изувечен?
— Как я уже объяснял…
— Будьте осторожны! — предостерег его судья.
— Я буду осторожен, сэр, я буду говорить только правду. Он сам ударил себя камнем. Он ударил себя двумя камнями.
— Возможно ли, чтобы человек, если только он не помешан, сам себя увечил, нанося себе камнем удары по лицу? — спросил Картер Уотсон.
— Да, это сильно смахивает на сказку, — заметил судья. — Мистер Уитберг, вы были пьяны?
— Нет, сэр.
— Вы никогда не пьете?
— Только иногда, при случае.

Если я вас забью бейсбольной битой - будет считаться, что я просто не дал себя убить из-за того, что мне тоже синяк успели поставить?

Если я вас забью бейсбольной битой - будет считаться, что я просто не дал себя убить из-за того, что мне тоже синяк успели поставить?

Знаешь же как бывает. С рыком пьяной рожи "убью на...й" на тебя лезет некое быдло.
Человек, допустим, ни разу не боксер. Он понятия не имеет, как его обезвредить мягко, он даже не знает, способен ли. Сможет ли он уклониться. если ближе подпустит или же упадет навзничь, пропустив по неопытности первую же двоечку.

Я б хотел иметь легальную возможность не просто бить со всей силы, при возможности воспользоваться кирпичом или битой, чтобы не подвергать излишней опасности себя или того, за кого заступаюсь,

Это бой, противник должен быть обезврежен. Почему я должен играть в поддавки ?

проблема в том, чтобы не нанести злодею ущерб, более чем угрожает защищающемуся.

при самообороне противник должен быть приведен в состояние невозможности продолжать посягательство.