Энтузиаст писал(а):
Может быть. Если мы возьмём абстрактную личность. Но любая конкретная в процессе своего становления получает установки из окружающего общества, которые делают её поведение и склонность к тем или иным решениям зависимым именно от той хромосомы.
Если уже на то пошло то от гендерной роли. От существования гендерных ролей, правда никак не получается весь тот безумный бред, который вокруг них накрутили, но. Первое и основное.
Является грандиозной глупостью судить прошлое исходя из современных ценностей и установок. Легко нам говорить, мы живём в одно из наиболее изобильных времён. Контрацептивы, антибиотики, дешёвая жрачка - вот это вот всё. Это были другие люди, в другом окружении, с другим миропониманием, другим пониманием добра и зла, и так далее. Точно так же на их поведение, помимо хромосомы, в немалой, а зачастую и большей степени, влияло вероисповедание, происхождение и прочие факторы небиологического характера.
Энтузиаст писал(а):
Не безусловно, да. Но когда, допустим, эмпатия, и стремление к компромиссу объявляются не мужскими качествами, то для того, чтобы быть на виду и их демонстрировать, надо демонстративно пойти против принятых в обществе норм. На это пойдут единицы.
Мы про какое время и какое общество говорим? Если говорить о том, что вы упомянули, то ни с эмпатией ни со стремлением к компромиссу там проблем не было. Проблема была в том, что они понимали это существенно иначе чем мы. Наши потомки скорее всего нас тоже запишут в какие-то удивительные категории.
Энтузиаст писал(а):
Да. Но кем сделана?
Groshik писал(а):
Людьми, естественно. Или вы думаете, что женщины куда-то отлучались? На Марсе в это время были?
Вообще, странно представлять историю как последствия чьей-то воли, она имеет объективные причины же.
В общем-то вот. Но в одном не соглашусь. История, кроме "объективных" причин, вполне себе имеет кучу последствий как раз чьей-то воли. Иди знай как бы всё повернулось если бы дядя Цензор не был под таким впечатлением от вояжа на юг. Проявления человеческой воли являются ничуть не менее объективными чем проявления более масштабных процессов. История - не линейный процесс. Едва ли не каждая точка является точкой потенциального разветвления с далеко идущими последствиями, зачастую невероятно идиотскими. Причина по которой может показаться, что всё к этому и шло - в случае истории мы имеем дело с результатами, то есть изучая что произошло мы, в принципе, уже знаем чем кончилось. Потребность в прямой физической силе в доиндустриальный период накладывает некоторые ограничения на возможные варианты общества, но недостаточно обширные, чтобы заявлять ведущей роли хромосомы в исполнении, как вы выразились, херни.
Евгений Анатольевич писал(а):
А чего не сразу reductio ad Hitlerum?
Зачем, если это можно оставить вам?
Вход
FAQ
Поиск
